寧德網(wǎng)

新華社消息（記者 郭爽）連日來，已有127家美國企業(yè)向美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院聯(lián)名遞交陳述書，反對(duì)美國總統(tǒng)特朗普頒布入境限制行政命令，認(rèn)為類似限制有損美國企業(yè)的競爭力。

5日，蘋果、臉書、谷歌、英特爾、微軟、推特等科技公司及少數(shù)非科技公司共97家企業(yè)向聯(lián)邦第九巡回上訴法院遞交陳述書。6日，特斯拉、太空探索技術(shù)公司等加入，聯(lián)名上書企業(yè)增至127家。

IBM等一些知名公司尚未加入。

這份陳述書指出，1965年美國通過的法律禁止根據(jù)宗教或母國作出歧視行為，也就是說，不能基于移民的母國而限制他們?nèi)刖趁绹?。因此，特朗普頒布的入境限制行政命令違反了美國的法律和憲法。

陳述書指出，這項(xiàng)行政命令“突然轉(zhuǎn)變了美國移民入境政策，對(duì)美國科技等領(lǐng)域企業(yè)造成重大損失，阻礙美國公司吸引海外優(yōu)秀人才，增加了美國公司運(yùn)營成本，讓美國企業(yè)參與國際市場競爭更加困難”。

根據(jù)特朗普1月27日頒布的行政命令，美國將在120天內(nèi)暫停所有難民入境；在90天內(nèi)暫停伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、也門和伊拉克7國公民入境；無限期禁止敘利亞難民進(jìn)入美國。

美國華盛頓州西區(qū)聯(lián)邦地方法院法官詹姆斯·羅巴特2月3日作出裁決，在全美范圍內(nèi)暫停實(shí)施特朗普入境限制令，且即刻生效。4日，美國司法部宣布提起上訴，指控羅巴特這一裁決逾越司法權(quán)限，干涉總統(tǒng)對(duì)國家安全事務(wù)的處置。

5日，美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院發(fā)布通告，否決司法部在上訴期間緊急暫停執(zhí)行“羅巴特裁決”的要求。這意味著特朗普簽署的入境限制令暫不會(huì)恢復(fù)執(zhí)行。