榕地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì)昨舉行 近兩套方案進(jìn)行聽(tīng)證
■記者 趙錚艷 文/攝
福州晚報(bào)(微博)訊 昨日上午,福州地鐵票價(jià)聽(tīng)證會(huì)在福建會(huì)堂召開(kāi)。參加聽(tīng)證會(huì)的有19名代表,其中9人同意方案二、4人同意方案一,其余6人希望有關(guān)部門制定出更優(yōu)惠、合理的票價(jià)。
【方案】
兩套方案進(jìn)行聽(tīng)證
市發(fā)改委、市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,目前國(guó)內(nèi)地鐵票價(jià)根據(jù)分段方式的不同,分里程分段計(jì)程票制和區(qū)間分段計(jì)程票制兩種。區(qū)間分段計(jì)程票價(jià)易直觀理解,但由于地鐵站間距離不等,站距與票價(jià)難以匹配,對(duì)乘客和運(yùn)營(yíng)企業(yè)都會(huì)產(chǎn)生不公平的現(xiàn)象。而里程分段計(jì)價(jià)不受地鐵線網(wǎng)形式變化的影響,相對(duì)公平合理,因此目前國(guó)內(nèi)各城市地鐵票價(jià)基本都選用里程分段計(jì)程票制。福州地鐵票價(jià)也擬采用里程分段計(jì)程票制,即票價(jià)由起步價(jià)+里程價(jià)組成。
市物價(jià)局按定價(jià)程序,擬定了提交聽(tīng)證會(huì)的兩套票價(jià)方案。
方案一
起步價(jià):4公里(含)2元。
里程價(jià):超過(guò)4公里后,4公里~ 12公里(含),按每4公里加收1元計(jì)價(jià)(不足4公里按4公里計(jì)價(jià));12公里~24公里(含),按每6公里加收1元計(jì)價(jià)(不足6公里按6公里計(jì)價(jià));24公里以上,按每8公里加收1元計(jì)價(jià)(不足8公里按8公里計(jì)價(jià))。
方案二
起步價(jià):5公里(含)2元。
里程價(jià):超過(guò)5公里后,5公里~13公里(含),按每4公里加收1元計(jì)價(jià)(不足4公里按4公里計(jì)價(jià));13公里~25公里(含),按每6公里加收1元計(jì)價(jià)(不足6公里按6公里計(jì)價(jià));25公里以上,按每8公里加收1元計(jì)價(jià)(不足8公里按8公里計(jì)價(jià))。
市民乘坐地鐵每月約花145元
有關(guān)部門表示,按預(yù)測(cè)的福州地鐵2017年、2018年客流量以及市物價(jià)局的成本監(jiān)審情況進(jìn)行測(cè)算,無(wú)論方案一還是方案二,單純依靠票務(wù)收入都難以彌補(bǔ)運(yùn)營(yíng)成本,每年需上億元財(cái)政補(bǔ)貼。方案一較方案二票務(wù)收入高,需要財(cái)政補(bǔ)貼少;方案二對(duì)于初期或短途客流培育有一定吸引作用,但覆蓋運(yùn)營(yíng)成本的能力比方案一低。
有關(guān)部門認(rèn)為,制定地鐵票價(jià)考慮的因素眾多,既要考慮地鐵具有一定的公益性質(zhì),又要盡可能彌補(bǔ)企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。另外,票價(jià)水平還要與市民收入水平相適應(yīng)。地鐵出行按每月22天、每天乘坐兩次、平均票務(wù)支出3.298元/人次(方案一)計(jì)算,每月需145元。按去年福州市區(qū)居民人均年可支配收入36493元計(jì)算,每月乘坐地鐵費(fèi)用約占居民收入的4.77%。
部分特殊人群有望免費(fèi)乘坐
考慮與我市公交車、出租車運(yùn)價(jià)及全國(guó)大中城市地鐵票價(jià)比價(jià)關(guān)系,方案一、方案二最高票價(jià)分別為7元/人次、6元/人次。與全國(guó)已開(kāi)通地鐵的城市相比,方案一參照杭州、廣州、深圳、東莞票價(jià)水平;方案二與蘇州、無(wú)錫、青島票價(jià)水平接近。
“公交車票價(jià)比地鐵票價(jià)低,大部分市民預(yù)計(jì)會(huì)選擇公交車出行。與出租車、私家車相比,地鐵具有價(jià)格優(yōu)勢(shì),部分出租車乘客和私家車主可能會(huì)改乘地鐵出行。”市發(fā)改委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示。
針對(duì)票價(jià)優(yōu)惠措施,有關(guān)部門建議:傷殘警察、現(xiàn)役軍人、殘疾人憑證件免費(fèi);本市70歲及以上老人憑證件免費(fèi);一個(gè)成年人可免費(fèi)攜帶一個(gè)身高1.2米及以下兒童;法律法規(guī)規(guī)定應(yīng)該減免的,按法律法規(guī)規(guī)定。
【現(xiàn)場(chǎng)】
4人同意方案一
昨日參加聽(tīng)證會(huì)的有19人,其中消費(fèi)者9人,還有經(jīng)營(yíng)者、與定價(jià)聽(tīng)證項(xiàng)目有關(guān)的其他利益相關(guān)方、專家學(xué)者、政府部門、社會(huì)組織和其他人員等,另設(shè)旁聽(tīng)席、記者席。記者全程傾聽(tīng)19人的發(fā)言,從總體看,意見(jiàn)分為三種。
同意方案一的有4人,其中3人是經(jīng)營(yíng)者或其他利益相關(guān)方。他們認(rèn)為,票價(jià)制定在兼顧市民出行承受能力的同時(shí),也要考慮地鐵運(yùn)營(yíng)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展及市財(cái)政的承受能力、減少對(duì)公交行業(yè)的影響。
消費(fèi)者黃偉提出:延長(zhǎng)地鐵票的使用期,不局限于當(dāng)天有效;對(duì)乘客超重的行李不再額外收費(fèi)。
9人同意方案二
聽(tīng)證會(huì)現(xiàn)場(chǎng),9人同意方案二,他們也分別提出了自己的建議。
來(lái)自市人大財(cái)經(jīng)委的陳磊提出,地鐵是一項(xiàng)民生工程,要制定出更詳細(xì)、更多元化的優(yōu)惠方案。如,設(shè)月票、年票以及聯(lián)程優(yōu)惠,還要考慮地鐵與公交車之間換乘的優(yōu)惠。
消費(fèi)者陳再提出,地鐵票價(jià)要設(shè)封頂價(jià)。如,乘坐動(dòng)車從火車站去火車南站需5.5元,乘坐地鐵卻要6元,并不實(shí)惠。根據(jù)其他城市的地鐵票價(jià),6元能乘坐30多公里,而福州地鐵1號(hào)線一期南段全長(zhǎng)不到30公里,他建議封頂價(jià)為5元。
來(lái)自市政協(xié)經(jīng)建委的劉若蘭提出,現(xiàn)在假證泛濫,建議不憑證件而是統(tǒng)一刷地鐵卡享受優(yōu)惠,便于有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),鼓勵(lì)購(gòu)卡7折優(yōu)惠。由于地鐵1號(hào)線一期南段連接火車南站,她還建議延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間至22時(shí)30分,以方便旅客。
6人期待“方案三”
聽(tīng)證會(huì)上,6人對(duì)兩套方案都有異議。他們認(rèn)為,兩套方案其實(shí)差別不大,票價(jià)都略貴,希望相關(guān)部門出臺(tái)更優(yōu)惠的方案。
消費(fèi)者代表洪序耿指出,地鐵票價(jià)按里程分段計(jì)價(jià),但相關(guān)部門沒(méi)有公開(kāi)站間距,制定價(jià)格少了依據(jù)。兩套方案基本按照國(guó)內(nèi)一線城市的價(jià)格水平制定,沒(méi)有充分考慮到福州市民在崗平均工資、可支出收入的水平,違背了合理比價(jià)原則。
洪序耿的意見(jiàn)得到了市消委會(huì)劉曉凌的支持。劉曉凌說(shuō),根據(jù)此前召開(kāi)的消費(fèi)者座談會(huì)上搜集、整理的意見(jiàn),地鐵票價(jià)要考慮市民的出行承受能力,尤其是弱勢(shì)群體的承受能力。劉曉凌指出,聽(tīng)證會(huì)上披露的地鐵收入的有關(guān)數(shù)據(jù)說(shuō)服力不強(qiáng),建議提供更多優(yōu)惠,并暢通電子支付渠道。
消費(fèi)者葉騰晟根據(jù)前期的調(diào)查認(rèn)為,與鄭州等二線城市相比,福州地鐵票初步定價(jià)偏高,不應(yīng)把建設(shè)成本轉(zhuǎn)嫁到市民身上,建議起步價(jià)為7公里2元。
有關(guān)部門對(duì)與會(huì)人員的意見(jiàn)一一進(jìn)行了記錄,有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將充分考慮這些意見(jiàn)和建議,對(duì)初步方案作進(jìn)一步調(diào)整和完善后,上報(bào)市政府審批。
(福州晚報(bào)(微博))
責(zé)任編輯:劉寧芬