寧德網(wǎng)

福州晚報(bào)消息  昨日上午，讀者潘先生來(lái)報(bào)社反映：“我的老屋不知道被誰(shuí)冒名簽字、按手印給拆了，拆遷款也沒(méi)了。”爭(zhēng)議老屋是福州市晉安區(qū)茶園街道舊鳳山30號(hào)老宅。記者調(diào)查得知，目前紅星經(jīng)濟(jì)合作社已經(jīng)緊急發(fā)紅頭文件凍結(jié)了該房屋的拆遷程序，并截停了80多萬(wàn)元拆遷余款。

老屋被人

冒名簽字拆遷

潘先生說(shuō)，外婆和外公都不在了，老屋是他母親倪?。ɑ┖退膫€(gè)舅舅共有的，倪丁是老四。

舊鳳山片區(qū)拆遷已經(jīng)一年多了，倪家老屋已經(jīng)是最后幾戶，可是幾兄妹商量一次沒(méi)有結(jié)果就沒(méi)聲音了。一周前，潘先生去茶園街道紅星經(jīng)濟(jì)合作社咨詢老屋拆遷的事宜才得知，已經(jīng)有人冒名倪丁簽字、按手印拆遷了老屋，總金額150多萬(wàn)元，已經(jīng)支付了60多萬(wàn)元拆遷款。

老三倪丙（化名）聽(tīng)說(shuō)老屋被拆了，也去反映，發(fā)現(xiàn)他也被人冒名簽字、按了手印。

紅星經(jīng)濟(jì)合作社拿出一份沒(méi)有日期的《具結(jié)書(shū)》，稱拆遷程序是按這份材料進(jìn)行的，上面有紅星經(jīng)濟(jì)合作社的印章。《具結(jié)書(shū)》對(duì)30號(hào)老宅進(jìn)行了分配，老大繼承45.01平方米，老二和老五共同繼承60.64平方米，老三倪丙和老四倪丁放棄繼承權(quán)?！毒呓Y(jié)書(shū)》上有五兄妹的簽名和手印。

合作社

截停拆遷余款

負(fù)責(zé)舊鳳山片區(qū)拆遷的拆遷辦相關(guān)負(fù)責(zé)人蘇勇稱，拆遷是按倪家內(nèi)部協(xié)議來(lái)辦的，他們自己做好協(xié)議，村里（紅星經(jīng)濟(jì)合作社)蓋好章，拆遷辦就按規(guī)定辦手續(xù)。紅星經(jīng)濟(jì)合作社工作人員稱對(duì)倪家的事不知情。負(fù)責(zé)蓋章的紅星經(jīng)濟(jì)合作社對(duì)具結(jié)書(shū)的真實(shí)性是否有審查的義務(wù)？記者多次聯(lián)系都未能聯(lián)系上負(fù)責(zé)人鄭興，但是一份出自紅星經(jīng)濟(jì)合作社的紅頭文件證實(shí)了有這一回事。

12月15日，紅星經(jīng)濟(jì)合作社向福州地源房屋征收工程處發(fā)了一份紅頭文件，標(biāo)題是《關(guān)于撤回作廢舊鳳山30號(hào)老宅的具結(jié)書(shū)及凍結(jié)該戶拆遷補(bǔ)償款暫不予發(fā)放的報(bào)告》。文件稱，30號(hào)老宅由五兄妹共同繼承，現(xiàn)因該房屋拆遷存在糾紛，尚有兩個(gè)繼承者（老三和老四）反映內(nèi)部存在問(wèn)題，其中有三兄弟對(duì)具結(jié)書(shū)中內(nèi)容提供虛假證明。因此，紅星經(jīng)濟(jì)合作社請(qǐng)求撤回具結(jié)書(shū)并作廢；請(qǐng)求凍結(jié)該戶拆遷補(bǔ)償款，暫不予發(fā)放，待五兄妹均到現(xiàn)場(chǎng)，糾紛情況查明、協(xié)商妥當(dāng)后再重新落實(shí)。

目前，拆遷補(bǔ)償手續(xù)已經(jīng)中止，余款80多萬(wàn)元也被截停。

《具結(jié)書(shū)》

疑團(tuán)重重

事件的起因是《具結(jié)書(shū)》，究竟這份偽材料是怎么出爐的呢？老三倪丙和老四倪丁說(shuō)，他們沒(méi)有簽字也沒(méi)有按手印，不知道具結(jié)書(shū)是怎么出爐的。老五倪戊（化名）說(shuō)，具體事要問(wèn)老大，他說(shuō)老大是家長(zhǎng)，字和手印都是他做的。老二倪乙（化名）說(shuō)，五兄妹大家平攤繼承最好，可是現(xiàn)在老大占了大頭。老大倪甲是事件的關(guān)鍵人物，可是記者兩次聯(lián)系他，他都不愿詳細(xì)講事件經(jīng)過(guò)，直接掛掉了電話。

為何《具結(jié)書(shū)》偏偏沒(méi)有老三和老四？記者采訪時(shí)了解到，老四倪丁是唯一的女兒；老三倪丙小時(shí)候被別人抱養(yǎng)過(guò)，1957年才回到倪家，那時(shí)已經(jīng)20多歲了。他們的父母是1979年和1981年分別去世的。

律師：

合作社和拆遷辦

有審查把關(guān)的義務(wù)

老四倪丁雖然是女兒，同樣享有與其他兄弟一樣的平等繼承權(quán)。老三雖然被抱養(yǎng)過(guò)，但是父母健在時(shí)已回來(lái)，且與父母共同生活了20多年，法律上不影響其享有繼承的權(quán)利。

福建遠(yuǎn)東大成律師事務(wù)所律師邵建勛對(duì)本案疑點(diǎn)進(jìn)行了解釋。他說(shuō)，本案紅星經(jīng)濟(jì)合作社以及拆遷辦均有義務(wù)對(duì)《具結(jié)書(shū)》《協(xié)議書(shū)》的簽署人是否為本人進(jìn)行審查。