網(wǎng)售百余元“瑞士表” 其實(shí)13款僅1款是瑞士造
網(wǎng)售“瑞士表”僅賣百元本報(bào)獨(dú)家調(diào)查求證真假
13款“瑞士表”僅1款瑞士造
寧德網(wǎng)
法制日報(bào)消息 近年來,“傍名牌”“搭便車”花樣不斷翻新,尤其是在一些高檔奢侈品領(lǐng)域。近日,有消費(fèi)者向《法制日報(bào)》記者反映,目前在許多網(wǎng)店上有各種標(biāo)稱瑞士品牌的手表出售,但這些“瑞士表”的真實(shí)性卻令人生疑,有的標(biāo)價(jià)才100多元。
為揭開謎底,《法制日報(bào)》記者隨后在網(wǎng)上進(jìn)行搜索,從電商平臺網(wǎng)站上隨機(jī)抽取了44個(gè)標(biāo)稱瑞士品牌的手表品牌作為樣本展開調(diào)查。記者聯(lián)系瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會,對其中13個(gè)在表盤、表底明確標(biāo)注原產(chǎn)地標(biāo)識“Swiss”或“Swiss made”的品牌進(jìn)行鑒定。
近日,瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會致函本報(bào),回復(fù)了鑒定結(jié)果。結(jié)果顯示:只有一個(gè)品牌被明確認(rèn)定是瑞士原產(chǎn)表。經(jīng)鑒定,其中多數(shù)標(biāo)稱瑞士品牌的手表,其表芯卻是日本或泰國制造。
同時(shí),瑞士鐘表工業(yè)聯(lián)合會還在回函中告知,許多手表品牌非法標(biāo)示了“瑞士”或“瑞士造”,非法在廣告中使用了瑞士地點(diǎn)的標(biāo)識,假造百年瑞士制造商的歷史,而這些制造商的名字從來沒有存在過。
值得注意的是,在44個(gè)品牌中,有36家都在瑞士聯(lián)邦知識產(chǎn)權(quán)局注冊了商標(biāo),其中有18家在宣傳網(wǎng)頁上描繪了動(dòng)人的品牌故事,最早甚至可追溯到15世紀(jì)。
然而,記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn),這些所謂的“百年老店”,其商標(biāo)注冊時(shí)間絕大多數(shù)都是在進(jìn)入本世紀(jì)之后——最早的2001年5月,最晚的2016年11月。
專家指出,這種偽造或冒用商品產(chǎn)地、故意虛構(gòu)商品信息的行為,帶有明顯虛假宣傳、欺騙消費(fèi)者的性質(zhì),其結(jié)果是對市場造成混亂。雖然其使用的商標(biāo)是真實(shí)的,但假冒原產(chǎn)地也是造假。根據(jù)我國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、廣告法、反不正當(dāng)競爭法等相關(guān)法律規(guī)定,市場監(jiān)管部門可對這種“打擦邊球”的不法商家進(jìn)行處罰,消費(fèi)者也可依據(jù)消法規(guī)定要求3倍賠償。(記者 余瀛波)
責(zé)任編輯:葉朝玉