家屬拿著當(dāng)時的法院判決。

每每想到兒子，老兩口痛不欲生。

霸州市中醫(yī)醫(yī)院。

侯晨死了。這個患有精神分裂癥的34歲甘肅小伙，至死也沒能等到重獲自由的那一天。3年前，侯晨在河北霸州打工期間與人互毆致對方輕傷，自己身受重傷。2015年1月，傷愈后的他被警方帶回霸州并送往醫(yī)院精神科監(jiān)視居住，同年4月，因案發(fā)時屬于限制刑事責(zé)任能力，侯晨被霸州市人民法院判處拘役6個月。然而，判決生效9個月后，本以為刑期已滿的家屬欲從醫(yī)院接回一直被限制人身自由的侯晨，卻被告知其醫(yī)療費用尚有拖欠，且沒有警方許可無法放人。家屬奔走于法院、公安局、醫(yī)院之間，卻始終無果。

2016年6月11日下午，在這段已超過刑期1倍多，且似乎依舊遙遙無期的“治病期”中，侯晨猝死在醫(yī)院精神科的病床上……

□事件

涉故意傷害被警方監(jiān)視居住 　　

6月19日下午，霸州市火車站附近一家快捷酒店房間里，侯晨61歲的父親侯青生攙扶著幾乎要跪倒在地的老伴兒，淚水劃過臉上的皺紋，泣不成聲。這對來自甘肅秦安縣農(nóng)村的夫妻，用夾雜著濃重西北口音的普通話一遍又一遍地重復(fù)著：“他走啦，人沒啦……”

作為在外“見過世面”的年輕人，侯晨的表弟侯小平不僅要肩負(fù)組織親屬為表哥討要說法的重任，還要在需要時擔(dān)任侯晨父母的翻譯。盡管他時常告誡自己，這個時候要保持冷靜，但每當(dāng)有人提起表哥的死，侯小平的臉上仍難掩悲傷。

他告訴京華時報記者，表哥侯晨生于1982年，甘肅省秦安縣人，從小在農(nóng)村長大，是家中的獨子，“別看他身高不到1米7，壯得很，200多斤的重物扛起就走”。1999年，表哥順利通過參軍體檢，隨后在北京房山某空軍部隊服役，2001年退伍。

回家一兩年后，家屬發(fā)現(xiàn)侯晨的情緒上有些“不正常”，至于是否患病以及患上了何種病，與他生活在一起的父母也說不清楚。

侯晨的母親劉招兄表示，開始時，兒子的情況并不算重，只是偶爾發(fā)病時會離開家，或者出現(xiàn)扔?xùn)|西、自言自語等“急躁”的行為，只要發(fā)病期一過，馬上就恢復(fù)正常。

由于父母都是農(nóng)民，家庭經(jīng)濟(jì)狀況不好，2004年前后，侯晨堅持要到外地打工賺錢，父母拗不過他，只能讓他去，“最起碼他打工可以養(yǎng)活自己，有時還能給家里寄些錢回來。”

家屬們說，侯晨在很多地方打過工，秦安、北京、蘭州、河北都去過，“主要是做保安，其他的并不知道，這些也只是他每次回家過年時候說的”。因為侯晨從來不用手機，與家人通話都是侯晨主動打到家里，“而且基本上用的都是座機。”

在侯晨打工期間，家屬發(fā)現(xiàn)侯晨情緒上的“不正常”有加重的趨勢。于是，家人在2009年前后帶他到西安做過治療，“具體診斷上是什么病已經(jīng)記不清了，治完后效果挺好的”。此后，侯晨繼續(xù)外出打工。

2013年7月初的一天，父親侯青生突然接到了秦安縣警方的電話，“說是侯晨出事了，讓家屬趕快到河北霸州。”

據(jù)侯晨母親回憶，她和丈夫連夜趕到霸州，警察把他們帶到了醫(yī)院，“我看到侯晨時，他躺在醫(yī)院的病床上，臉上是腫的，頭上纏著繃帶，身上到處都是傷。”家屬們表示，當(dāng)時由于支付不起此前高達(dá)六七萬元的搶救費用，醫(yī)院拒絕給侯晨用藥，家屬只能自己從院外買來抗生素給侯晨用。

半個月后，經(jīng)霸州警方允許，家屬將侯晨帶回家治療，“但要求我們要在警方通知帶人時，隨叫隨到。”

經(jīng)警方查明，2013年7月1日晚8點左右，侯晨在霸州市東關(guān)五街一出租房內(nèi)，因瑣事與一名王姓男子發(fā)生爭吵，后雙方互毆，侯晨先后持菜刀、鐵锨將對方打傷，對方用菜刀將侯晨砍傷。經(jīng)醫(yī)院鑒定，侯晨的傷情為重傷，對方(已判刑)為輕傷二級。

2013年7月5日，侯晨因涉嫌犯故意傷害罪被霸州警方監(jiān)視居住。

被判6個月拘役起止期成糊涂賬

回到甘肅秦安老家后，處于監(jiān)視居住期的侯晨一直在家人的陪護(hù)下進(jìn)行康復(fù)治療。侯晨的母親說，2014年1月，兒子除了右手不能使用筷子，只能用勺吃飯外，其他傷情基本康復(fù)。

2014年1月20日，家屬帶侯晨進(jìn)行了精神鑒定。根據(jù)河北省保定精神疾病司法鑒定中心做出的鑒定結(jié)果，侯晨案發(fā)時為精神分裂癥(殘留型)、限制刑事責(zé)任能力。

同年3月前后，霸州警方首次要求家屬把侯晨帶回霸州。侯小平告訴記者，家屬把人帶過去后，警方會詢問侯晨一些與案子有關(guān)的情況，“一般是當(dāng)天到霸州，第二天白天問一下，晚上就可以走了”。就這樣，在整個2014年，家屬帶著侯晨在甘肅與霸州之間往返了八九次。

2015年1月初，警方再次通知帶人，侯小平說，當(dāng)時正趕上侯晨受傷后第一次精神病發(fā)作，“人已經(jīng)離開了家，不知道去了哪里”。

當(dāng)時，家屬向警方承諾只要找到人會立即帶到霸州。然而，家屬接連找了兩天都沒有找到。就在第三天下午，侯晨自己返回家中，“剛好這時當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶃砣?，把侯晨帶走了?rdquo;

侯小平說，秦安縣公安局對此的解釋是，霸州公安局幾天前通知家屬帶人，但人一直沒有帶過去，因此認(rèn)為侯晨逃跑，于是對其進(jìn)行了網(wǎng)上通緝。警方還告訴家屬，這次帶走侯晨，是為了帶他到霸州進(jìn)行審判。

根據(jù)霸州市人民檢察院出具的起訴材料，侯晨在2013年7月5日因涉嫌故意傷害罪被霸州市公安局監(jiān)視居住，2014年1月5日被取保候?qū)彙?015年1月5日被網(wǎng)上追逃，同月19日被秦安縣公安局抓獲。隨后，被臨時羈押于秦安縣看守所至1月24日，2015年1月26日被霸州市公安局監(jiān)視居住。

記者調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，侯晨此次被霸州警方帶回后，曾被短暫送往看守所，但因他患有精神疾病，且病情不穩(wěn)定，根據(jù)看守所管理條例，看守所不予羈押，后被警方送至霸州市中醫(yī)醫(yī)院神經(jīng)科監(jiān)視居住。

家屬從醫(yī)院方面獲得的住院病案顯示，侯晨的入院時間為2015年2月6日，聯(lián)系人系霸州市公安局一名白姓警官。

侯小平表示，表哥被帶走兩個多月后，侯晨的父親曾接到了霸州市人民法院的電話，通知其案子將要開庭，要求家屬參加。父親侯青生隨即趕到霸州，參加了庭審，“當(dāng)時就是在醫(yī)院開的庭，也沒有宣判，最后什么也沒說”。侯青生在霸州等了兩天，見沒有什么說法，便返回了老家。

2015年5月初，始終不知道審判結(jié)果的侯小平，給負(fù)責(zé)該案的公安局刑警隊白警官撥打了電話，對方回復(fù)他，侯晨已經(jīng)被判6個月拘役。

侯小平坦承，家屬們文化程度不高，且確實缺少法律常識。當(dāng)時，大家覺得侯晨的釋放時間應(yīng)由5月份算起，推算6個月即為11月份釋放。但到了11月，侯小平再次致電白警官，“按我們理解對方說的意思是，侯晨有病，看守所不能羈押，現(xiàn)在正在醫(yī)院，在醫(yī)院時間兩天頂刑期一天。”

家屬們認(rèn)為，既然是這樣，侯晨實際的執(zhí)行時間就應(yīng)該是一年。他們又想起侯晨是在2015年1月被霸州警方帶走的，按此推算，2016年1月應(yīng)該是侯晨的釋放時間，因此，家屬選擇了耐心等待。

放人一拖再拖當(dāng)事人死于醫(yī)院

就在家屬認(rèn)為侯晨將要回家時，2016年1月份的一天，父親侯青生突然接到了兒子打來的電話。侯晨在電話里哭哭啼啼地央求父親快點兒來接他。家屬們覺得，這應(yīng)該就是要放人，于是，侯青生再次趕往霸州。

侯小平說，讓家屬們沒有想到的是，侯青生來到醫(yī)院后卻被告知，侯晨的治療費還有不少沒有交，如果家屬交上可以把人領(lǐng)走。侯青生又跑到公安局，“對方讓我們跟醫(yī)院求求情，把我們是西北人家里窮的情況跟醫(yī)院說說，爭取少交點錢后領(lǐng)人。”侯青生又返回醫(yī)院，但院方仍拒絕放人。

無奈之下，侯晨的父親又找到了霸州市人民法院審判庭沈副庭長，對方表示家屬已經(jīng)見到了侯晨，并且侯晨的狀況也不錯，“就讓家屬先回去，到春節(jié)后等通知再來，因為釋放侯晨，法院還要出一個手續(xù)。”沈副庭長還提到，關(guān)于侯晨的治療費，法院在判決前和公安局協(xié)商過，費用由公安局承擔(dān)，而該案的判決書也已經(jīng)交給侯晨本人。

2016年春節(jié)過后，家人期待中的通知始終沒有來。由于侯晨本人沒有手機，家人也無法主動與其取得聯(lián)系。

一晃3個多月過去，6月9日下午，侯小平突然接到了霸州警方的電話，“電話里說侯晨生病了，要求家屬到醫(yī)院。”

第二天，侯小平按照警方提供的號碼致電醫(yī)院，“醫(yī)生說侯晨確實是病了，但今天的病情要比前一天好一些。”而就在6月10日當(dāng)天，父親侯青生也接到了醫(yī)院電話，院方要求家屬盡快趕到醫(yī)院。此后，侯青生立即購買車票，確定行程，但由于秦安距離霸州有近3000公里路程，最終，他還是沒能見到兒子最后一面。

6月11日晚7點左右，霸州公安局刑警隊打來電話告知家屬，侯晨已于當(dāng)天下午死亡。

事發(fā)后，家屬們趕到了霸州。他們分別來到醫(yī)院、公安局和法院討要說法，但三方均表示不會為侯晨的死亡承擔(dān)任何責(zé)任。

□各方回應(yīng)

醫(yī)院：心源性猝死無法預(yù)測和治療

在家屬提供的他們與院方對話的錄音中，一名自稱霸州市中醫(yī)醫(yī)院精神科劉副主任的男子表示，侯晨是被霸州市公安局刑警隊送到該院精神科的。在住院的近一年半時間里，病人情況一直都比較好，精神狀態(tài)控制得也不錯，平時還會幫護(hù)士干些力所能及的活兒。

2016年6月9日下午5點多，侯晨突然出現(xiàn)臉白、喘不上氣等癥狀。醫(yī)護(hù)人員趕緊將其送至該院急診室，并做了胸部CT、頭顱CT、驗血等項目，結(jié)果發(fā)現(xiàn)侯晨的白細(xì)胞、紅細(xì)胞均偏低，電解質(zhì)紊亂，胸部也出現(xiàn)了彌漫性病灶，頭顱也發(fā)現(xiàn)了梗塞灶。隨后，院方組織多科室會診，但沒能確診病因。

與此同時，院方在第一時間將侯晨病危的情況通知公安局刑警隊和家屬，“但刑警隊那邊不接電話，我就給他(刑警隊王警官)發(fā)了短信，告訴他再不過來出現(xiàn)任何情況后果自負(fù)”，但刑警隊還是沒有來人。

在此期間，院方對侯晨進(jìn)行了積極治療。起初，醫(yī)生懷疑侯晨是嚴(yán)重的肺部感染或肺結(jié)核，因此采取了抗炎治療。此后，病情有所好轉(zhuǎn)，侯晨也從急診室被轉(zhuǎn)回精神科病房。

6月11日下午6點多，侯晨突然出現(xiàn)心跳驟停，6點46分已無生命體征，“他的死因應(yīng)該就是猝死，死亡地點在精神科的病房，但是病因最終也沒有確定。”

劉副主任還提到，在整個救治過程中，公安局、法院一直沒有來人。病人去世后，他給刑警隊王警官打電話，對方依然不接。無奈之下，他給對方發(fā)了一條包含“如再不來人，我把尸體拉你們中隊去”的短信，“他(王警官)這才打電話聯(lián)系的停尸房，我們才把尸體送過去。”

在這段錄音中，劉副主任還提及到了有關(guān)轉(zhuǎn)院的事宜，“我們是精神科，技術(shù)水平達(dá)不到，一旦發(fā)生別的情況，該轉(zhuǎn)院就轉(zhuǎn)院”。但他同時也解釋了侯晨最終沒能轉(zhuǎn)院的原因，“他(侯晨)是刑警隊送來的，我們要通知刑警隊，我們怎么(擅自)轉(zhuǎn)啊，或者家屬來，或者刑警隊來(人)，在治療上我們已經(jīng)盡力了。”

針對此事，記者與霸州市中醫(yī)醫(yī)院取得聯(lián)系。該院醫(yī)務(wù)科科長陳連勝表示，侯晨的死因系心源性猝死，無法預(yù)測和治療，屬自然現(xiàn)象，與醫(yī)院沒有任何因果聯(lián)系，因此，院方?jīng)]有責(zé)任。

陳連勝解釋稱，猝死是指1小時內(nèi)在沒有任何原因情況下，突然發(fā)生的從發(fā)病到死亡的現(xiàn)象，而精神病人長期服用精神類藥品，身體健康狀況下降，發(fā)生猝死的幾率也會高于常人。

對于家屬反映的院方因費用問題拒絕放人的情況，陳連勝表示，欠費不是醫(yī)院拒絕放人的主要原因，侯晨是由刑警隊送入醫(yī)院，沒有刑警隊的簽字，醫(yī)院無權(quán)放人，且家屬并沒有出示刑警隊或公安局開具的證明，家屬也無權(quán)將侯晨領(lǐng)走。

陳連勝同時表示，刑警隊在2015年年初將侯晨送入醫(yī)院時曾交了5000元治療費。同年5月，又支付過100元給醫(yī)院，截至侯晨死亡，欠款數(shù)額已超過10萬元。然而，侯晨入院時，并無人說明誰會為侯晨的醫(yī)藥費買單，醫(yī)院只能向警方討要，但始終無果。

警方：死亡時不屬于己方監(jiān)管

針對警方在該事件過程中的諸多疑問，霸州市公安局于6月23日回復(fù)記者稱，2015年1月26日，侯晨被移交至霸州市公安局，因其鑒定患有精神疾病，無法羈押在霸州市看守所，警方依法對其監(jiān)視居住，將其送至霸州市中醫(yī)院治療。而就在一天之后，也就是2015年1月27日，此案偵查終結(jié)，依法起訴至霸州市人民檢察院。

霸州警方強調(diào)，從這一天起，該案就已經(jīng)進(jìn)入下一個司法訴訟環(huán)節(jié)，而侯晨于2016年6月11日死亡，并不在公安機關(guān)監(jiān)視居住期間。

警方同時表示，關(guān)于刑罰執(zhí)行的問題，根據(jù)《刑事訴訟法》第二百五十三條第一款之規(guī)定：罪犯被交付執(zhí)行刑罰的時候，應(yīng)當(dāng)由交付執(zhí)行的人民法院在判決生效后十日以內(nèi)將有關(guān)的法律文書送達(dá)公安機關(guān)、監(jiān)獄或者其他執(zhí)行機關(guān)。而霸州市公安局自案件偵查終結(jié)移送起訴后，始終未收到關(guān)于判決或刑罰執(zhí)行等的相關(guān)法律文書。

關(guān)于侯晨醫(yī)療費用支付問題，霸州市公安局曾先后兩次向市政府提交了專門請示，市政府領(lǐng)導(dǎo)已審批同意，交由財政部門予以撥付，但并未就為何出現(xiàn)欠款做出詳細(xì)說明。

對于醫(yī)院病歷上為何始終顯示聯(lián)系人系該局民警的疑問，霸州警方回應(yīng)稱，醫(yī)院病例顯示的聯(lián)系人為此案的偵查民警，因侯晨自2015年1月26日被送到中醫(yī)院后，并沒有家屬來變更聯(lián)系人，故醫(yī)院一直登記為該民警姓名。

此外，霸州市公安局表示，侯晨死亡后，警方協(xié)助醫(yī)院處理尸體的做法，是出于人道主義的考慮。而關(guān)于侯晨的死因，霸州警方在沒有收到其家屬或者醫(yī)院提出申請的情況下，不能啟動調(diào)查程序，更不能擅自尸檢。

法院：犯人治病期間死亡己方無責(zé)

記者查看侯晨的判決書后發(fā)現(xiàn)，其中并未注明6個月拘役的起止日期。而死者家屬和律師均認(rèn)為，確定侯晨死亡時究竟處于司法程序中的哪個階段，對于事件的后續(xù)處理至關(guān)重要。

帶著這樣的疑問，記者與霸州市人民法院取得了聯(lián)系。該法院審判庭簡庭長在接受采訪時表示，由于侯晨患有精神分裂癥，霸州市法院在將其送交看守所之前，通過電話與看守所方面溝通，“看守所所長明確表示，侯晨的情況他們不能接收”。此后，侯晨在醫(yī)院接受治療，不知道何時能夠好轉(zhuǎn)并達(dá)到進(jìn)入看守所的要求，所以服刑的起止日期不能確定。

簡庭長稱，法院判決在4月中旬生效后，侯晨實際上一直沒有被送交看守所，相關(guān)移交手續(xù)也沒有履行完。他坦承，判決生效后，侯晨的監(jiān)管工作確實應(yīng)該由法院承擔(dān)。

“從判決生效到死亡，這期間侯晨并沒有服刑”，簡庭長說，他們將正式服刑寄希望于犯人的病情好轉(zhuǎn)，“這個怎么說呢，這段時間就是侯晨的治病期，他就是在治病的過程中死亡的。侯晨雖然被判了6個月(拘役)，但是用之前監(jiān)視居住和羈押抵頂之后，余刑也就是兩個月零23天。”

霸州人民法院政治處劉主任表示，法院在審理過程中，鑒于侯晨的實際情況，曾經(jīng)考慮過判處侯晨緩刑，“但是執(zhí)行緩刑必須要當(dāng)?shù)赝饨邮?，我們和侯晨所在的村街溝通后發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門不同意接收監(jiān)管他，因此行不通。”

此外，法院也曾想過為侯晨申請暫予監(jiān)外執(zhí)行，但履行相關(guān)手續(xù)需要家屬的配合，“必須要家屬提出申請，再經(jīng)過相關(guān)部門鑒定，條件確實符合才能施行。”簡庭長說，侯晨在院期間，法院方面多次試圖聯(lián)系家屬，建議由家屬盡快提出申請，但侯晨一直拒絕提供家屬的聯(lián)系方式，“直到2016年春節(jié)前，他父親來霸州時，我和他說了這個事，但他口音很重，可能也沒聽懂。”

法院方面認(rèn)為，作為經(jīng)過法院審判后且尚未服刑的犯人，在沒有辦理相關(guān)手續(xù)的情況下，任何人都無權(quán)將其帶離醫(yī)院，因此無論是法院、公安局還是醫(yī)院，都不可能在侯晨住院治療期間允許家屬將其帶走。

而對于在侯晨死亡事件中法院是否應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的問題，簡庭長表示，法院領(lǐng)導(dǎo)已明確告知家屬，侯晨死亡和法院執(zhí)法之間沒有任何必然聯(lián)系，因此沒有責(zé)任。此外，法院還支持侯晨積極治病，這種做法沒有錯，“他是得病死的，你說怨得了誰？”

■律師觀點

法院等三方均應(yīng)承擔(dān)責(zé)任

北京在明律師事務(wù)所劉勇進(jìn)律師表示，從目前掌握的情況看，在該事件中，法院、公安局、醫(yī)院均存在過錯，因此均須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

劉律師認(rèn)為，霸州市人民法院以需要治療為由，未在刑事判決書中載明侯晨的起止刑期的做法是錯誤的。

法院在明知侯晨患有精神病的情況下，應(yīng)當(dāng)作出保外就醫(yī)的決定，且保外就醫(yī)這段時間，也應(yīng)當(dāng)計入刑期。因此，不存在霸州市人民法院所說的作出判決前已知侯晨生病需要治療，何時治療好何時送交看守所執(zhí)行的情形。

若霸州市人民法院不作出保外就醫(yī)決定，則必須交付看守所執(zhí)行。如果看守所拒收，則霸州市人民法院負(fù)責(zé)鑒定，由省級人民政府指定的醫(yī)院診斷并開具證明文件。但霸州市人民法院未啟動前述任何程序。

同時，霸州市人民法院也沒有按照法律規(guī)定，將本案判決書在生效后十日以內(nèi)送達(dá)公安機關(guān)和霸州市中醫(yī)醫(yī)院，導(dǎo)致中醫(yī)醫(yī)院一直以為辦案單位是霸州市公安局。

霸州市公安局也從未把辦案單位轉(zhuǎn)移到霸州市人民法院的情況及時告知霸州市中醫(yī)醫(yī)院，相反一直在和醫(yī)院及市政府溝通侯晨醫(yī)療費用的問題。侯晨父親在侯晨入院治療期間欲接其回家，中醫(yī)醫(yī)院也以未經(jīng)公安局同意不能放人為由，導(dǎo)致接人未果。

此外，霸州市中醫(yī)醫(yī)院在不具備條件的情況下，即使進(jìn)行救助，也很難免除救助不當(dāng)?shù)呢?zé)任。院方在兩天左右的救治過程中，沒有及時安排轉(zhuǎn)院，導(dǎo)致其錯過最佳搶救時機。至于侯晨的具體死因，也應(yīng)在進(jìn)行尸檢后才能進(jìn)一步確定。

文/京華時報記者韓天博實習(xí)記者王悅圖/京華時報記者陶冉