閩東之光 | 長篇報告文學作品《鄉(xiāng)村造夢記》研討會發(fā)言摘要
編者按
2022年4月26日,由作家出版社、福建省文學藝術界聯(lián)合會聯(lián)合主辦的長篇報告文學作品《鄉(xiāng)村造夢記》研討會,在北京和福州以線上線下聯(lián)動方式舉辦(點擊查看)。作家出版社總編輯張亞麗,福建省委宣傳部二級巡視員王江,福建省文聯(lián)黨組成員、書記處書記、副主席、省作家協(xié)會主席陳毅達參加會議并致辭。來自北京和福建的20多位作家、文學評論家、出版界人士和資深媒體人及作者沉洲參加了研討會。研討會由作家出版社副總編輯王松主持。
研討會獲得一致共識:祝賀作者沉洲寫出了一部好作品;祝賀作家出版社抓到了一個好選題,出了一本不可多得的好書。這個選題不單是內(nèi)容重要,關鍵還寫得好、有特點,為當前開展的鄉(xiāng)村振興提供了樣板。
沉洲長篇報告文學《鄉(xiāng)村造夢記》研討會福建主會場
關于作品選題、思想與藝術性
徐劍(中國報告文學學會會長):讀完書,我當時就詢問出版社的人,這個作者我怎么不熟悉?作品敘事非常流暢,他是不是寫小說的?我真的很感謝作家出版社,感謝福建省文聯(lián),通過《鄉(xiāng)村造夢記》,讓我知道福建還有一個非常杰出的報告文學作家。
這本好書讓我們看到在全球化大背景下,我們怎么用文化軟實力,把一個落后、古老、偏僻的鄉(xiāng)村與全球化的時代連在一起。它是一個新山鄉(xiāng)巨變的典型樣本,我不敢說它是唯一的,但有非常強的前瞻性、預見性和可模仿性。這一點讓我特別驚奇。
這部書寫出了農(nóng)民實現(xiàn)中國夢的文化史詩,是一個非常了不起的事情。這本書的價值有一種非凡的意義。
李炳銀(中國報告文學學會原常務副會長):看過寫鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村建設的作品,很多都比較套路,主題、內(nèi)容比較相近?!多l(xiāng)村造夢記》通過文化創(chuàng)意創(chuàng)新、文化產(chǎn)業(yè)來寫,而且做得那么好。選擇林正碌這個人、這個事來寫,非常新鮮,非常有個性和特點,它所呈現(xiàn)的內(nèi)容和很多作品角度都不一樣。它不光著眼鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展,還著眼于對人心靈和命運的改變和澆灌,是更長久的一種扶助,這一點非常了不得,是很多作品沒有涉及到的。在這一點上,全書寫得很深入、很獨特,也很富有創(chuàng)意,為鄉(xiāng)村脫貧、鄉(xiāng)村建設開辟了一個新的道路和新的思維方式,找到了新辦法。我們看到了沉洲的思考,也看到了這種思考取得的很好成果。作品文字也很優(yōu)美,寫出了一種美好,有詩情畫意的感覺。
白燁(中國社會科學院文學研究所研究員、中國當代文學研究會會長):我之前對作品完全沒什么期待,結果一下子就看進去了,而且看了放不下,確實很優(yōu)秀。他寫活了林正碌這個另類的時代新人,報告文學以人為主的寫作,有突破的并不是很多。
梁鴻鷹(《文藝報》總編輯):這個作品寫法上有特色?,F(xiàn)在占主導的作品一個人稱就下去了,全知全能視角,上天入地全給代言了。沉洲的寫法有一個非常重要的特點,就是把自己田野調(diào)查的東西放進去,人稱轉換過來了,化成自己的東西。他在創(chuàng)作上是想了一些辦法的,文本不枯燥,提高了閱讀體驗。但作品宣傳不太夠,包括對沉洲本人,酒香也怕巷子深。
徐可(魯迅文學院常務副院長):作品為什么抓人?就是不走通常路,通過發(fā)展文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)推動鄉(xiāng)村振興。這兩年,至少在我的閱讀范圍第一次看到。跟同類題材(脫貧攻堅、鄉(xiāng)村振興)作品相比,這部作品可以說是獨一無二的,或者說具有某種不可替代性。
全書結構像瓜藤,縱向往前發(fā)展、生長的過程中,橫向分支、開葉、綻花,最后結果。這種結構使整個敘事非常飽滿,特別是林老師這個人物形象的塑造。
《鄉(xiāng)村造夢記》無疑是一部優(yōu)秀的報告文學作品,我覺得,相對于它的文學意義來說,它的社會意義更大更有價值。
張陵(作家出版社原總編輯、中國報告文學委員會委員):文化建設帶動鄉(xiāng)村振興的“屏南模式”是一個大亮點,《鄉(xiāng)村造夢記》正是在這樣的大時代格局中,展開了屏南故事的生動書寫。屏南故事支持了《鄉(xiāng)村造夢記》主題的提煉和構建,形成了作家獨特而深刻的思考。
《鄉(xiāng)村造夢記》不是在造一個遠離塵世的飄渺之夢,而是在造一個新時代入世鄉(xiāng)村之夢。一個與自然與社會與人和諧相處的真實之夢,是我們看得見摸得著的“中國夢”。
顧建平(《小說選刊》副主編):沉洲找到了一個不可多得的寫作對象。這本書的行文風格、結構方式非常出色,為我們目前的主旋律非虛構文學作品寫作提供了諸多啟發(fā)。這是鄉(xiāng)村振興的特例,是一個極致,而不是典型。正因此,才吸引讀者,才能顯示出鄉(xiāng)村振興的傳奇色彩和偉大意義?!多l(xiāng)村造夢記》提供了一個成功范例:在農(nóng)村就地實現(xiàn)現(xiàn)代化,讓夢想兌現(xiàn),把天堂建在大地上。作者在敘述對象的選擇、題材的剪接、切入的角度諸方面,都有精心的考量?!多l(xiāng)村造夢記》的文字是耐得住咀嚼,耐得住琢磨的。
寫脫貧攻堅鄉(xiāng)村振興的文學作品成百上千,像這樣耳目一新的,難得一見,我相信也會感動讀者。在同類題材作品中,《鄉(xiāng)村造夢記》出類拔萃,即使放在2021年度全部非虛構作品中,它也是鳳毛麟角。
王國平(光明日報高級編輯、文學評論主編):沉洲通過記錄、呈現(xiàn)去喚醒,沉下心來寫作,把這個作品呈現(xiàn)給我們。剛才很多老師也講到,他的這種寫作方式,跟我們傳統(tǒng)的報告文學寫作方式有點不太一樣,他用了一種很特別、很沉穩(wěn)的個性化敘述節(jié)奏、敘述腔調(diào),也有一種自信。他長期從事散文隨筆寫作的積淀在這里面彰顯了出來。
陳濤(中國作家網(wǎng)總編輯):這是一部引人深思的文學作品,有高度、有溫度、有力度,為我們提供了關于鄉(xiāng)村振興的諸多思索,是文學關于鄉(xiāng)村振興的示范性書寫。它的價值并不局限于文學層面,它還可以是一部鄉(xiāng)村振興的工具書。通過對作品的研讀,那些有著相似境況的鄉(xiāng)村都可以從中看到自己未來可能的身影,這也正是文學的力量所在。
曾念長(海峽文藝評論雜志社社長):沉洲抓住了報告文學的文體特性,將林正碌的個人氣質(zhì)和行動轉化為可被概念和邏輯把握住的外部世界問題。個人的理想信念連接到國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,個人實踐則成為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略在摸索中不斷被驗證的一個生動注腳。在個人微觀層面,我們看到的是行動和故事;在國家宏觀層面,我們看到的則是政策和理論。二者無縫鏈接在一起,是啟用了夾敘夾議的手法來實現(xiàn)的。以我之見,這個作品最大的亮點不是敘,而是議。在我們讀完一半篇幅,確認了人人都可以成為藝術家的邏輯之后,接下來的閱讀我們可以鮮明地感受到,議論開始呈現(xiàn)出排山倒海的力量,真正獲得了某種流暢感。
陳培浩(福建師大文學系教授):《鄉(xiāng)村造夢記》通過以林正碌為代表的鄉(xiāng)村造夢者的實踐證明,在自媒體時代,鄉(xiāng)村和城市的關系可以重構。鄉(xiāng)村可以是夢想的出發(fā)地,是新的社交聚合場域,蘊含著重構豐富青年文化的可能性。由此,《鄉(xiāng)村造夢記》堪稱當代中國創(chuàng)業(yè)史,智能時代的鄉(xiāng)土畫夢錄。它使鄉(xiāng)土成為現(xiàn)代性的另一副面孔,事關鄉(xiāng)村振興的國家戰(zhàn)略,也事關中國社會主義現(xiàn)代性何去何從的探索。
關于作品主人公
徐劍(中國報告文學學會會長):這本書讓我特別激動,奇人林正碌的出現(xiàn),讓二三十年代的晏陽初那一代人的夢想有了新的樣子,真正呈現(xiàn)出一個文化扶貧、文化開發(fā)、文化建設新農(nóng)村的標準樣子。
李炳銀(中國報告文學學會原常務副會長):林正碌不是扶貧干部,但他做的工作不比哪一個扶貧干部差,他對農(nóng)民的情感,對國家的情懷,對貧困者、弱者的大義精神,讓人非常感動。
陳濤(中國作家網(wǎng)總編輯):《鄉(xiāng)村造夢記》中的主人公林正碌是一個文化名人,我曾因拍攝脫貧攻堅專題片去寧德,不止一次聽到這個名字,評價最多的是“神人”。面對一部以“神人”為主要描寫對象的作品,過分贊美以至于將人物神化的寫作是我擔心的。而在作者筆下,既有對他鄉(xiāng)土情懷的贊賞,有對他工作推進不易、得不到理解的同情,同時也有對他的建議以及批評,視角客觀平實,書寫節(jié)制有度,既寫出了林正碌的骨骼,豐滿了他的血肉,并通過他,為我們展示了一幅屏南鄉(xiāng)村的民風世俗畫卷。
顧建平(《小說選刊》副主編):林正碌是一個奇人,博學多才,慎思明辨,他的許多言辭,關于數(shù)字化時代,現(xiàn)代傳媒,關于新經(jīng)濟,關于文創(chuàng),“人人都是藝術家”,文化遺產(chǎn)保護和利用……包含諸多深刻、敏銳的的預見。他有專業(yè)眼光、有創(chuàng)新意識、有思辨能力、有情懷、有韌勁,還有奉獻精神;性格上有個人魅力,有凝聚力、號召力。
這本書里最讓我感動的是林正碌與張崢嶸第一次見面,張崢嶸對陌生人所產(chǎn)生的信任感。沒有這種信任,后面的一切無從談起。正是有了周芬芳、張崢嶸這樣有情懷、有理想,敢擔當?shù)幕鶎痈刹?,林正碌聽起來像夢話一般的奇思妙想才得以落地生根,開花結果。
賀紹俊(中國當代文學研究會副會長、沈陽師范大學特聘教授):林正碌以自己的公益教學活動讓文學藝術的功能在最底層、最邊緣化的人群中得以實現(xiàn),這是多么可貴的事業(yè)!這也是林正碌“人人都是藝術家”的理想最偉大的地方!林正碌是一位有理想的人,他所做的事情非常值得宣傳。沉洲的這本書也寫得非常好。
徐可(魯迅文學院常務副院長):江蘇海安是我的半個家鄉(xiāng),我特意問過那兒的朋友,知不知道這個人,知不知道這個事兒?他說太了解了:這個人就是一個奇人怪才,走到哪兒都能夠帶來一陣旋風。
作品主角既不是脫貧干部,也不是被扶貧的對象,而是一位真正意義上的志愿者。他不是有組織的行為,完全是自覺自愿投入進來,而且不講任何回報。他所走的不是大家慣常走的尋常路,不是通常用的那種扶貧辦法,而是通過藝術教育,使農(nóng)民都成為藝術家,這讓人匪夷所思。
梁鴻鷹(《文藝報》總編輯):像林正碌這樣真正能夠有想法、具有帶動性,能夠通盤考慮鄉(xiāng)村振興事業(yè)的人,在目前的脫貧攻堅或者鄉(xiāng)村振興事業(yè)當中還是缺乏的,他本身不是地方領導、不是帶頭人,但他把這個事兒做成了。
張陵(作家出版社原總編輯、中國報告文學委員會委員):作品主人公林正碌是一個有成就的藝術家,也是一個著名的文化學者,對保護古村落情有獨鐘,對文化創(chuàng)意很有心得。他的造夢表現(xiàn)出一個文化人的特殊責任與擔當。龍?zhí)洞宄闪艘粋€人們向往的地方,不僅文化創(chuàng)意取得實效,而且正在打造出鄉(xiāng)村振興的一個“屏南模式”。文化助力鄉(xiāng)村振興,林正碌先生是個了不起的思想者、探索者、開拓者。
王國平(光明日報高級編輯、文學評論主編):林正碌始終在大地上行走,在大地上奔波,他喚醒廣大村莊,喚醒了一群人,書里也提到常青院士說的:喚醒民智。然后也喚醒了我們對美育的重視,見證了藝術的神奇,藝術的力量。林正碌以個人行為,以自己滾燙的生命去影響一個個生命,他既是一個夢想家,更重要的是一個行動派。
曾念長(海峽文藝評論雜志社社長):在《鄉(xiāng)村造夢記》中,林正碌就是一個有著堅定理想信念的鄉(xiāng)村振興實驗者。他滿腦子奇思妙想,并且發(fā)展出一套完備的理念體系,當他把想法和理念付諸實踐時,萬念歸一,萬法歸宗,他顯示出了超越常人的專注,以及外人無法抵擋的熱情。
沉洲長篇報告文學《鄉(xiāng)村造夢記》
文字來源:福建省文學院
編輯:陳娥
責任編輯:陳娥