北京市消協(xié)抽檢100款真絲服裝40款不達(dá)標(biāo) 網(wǎng)購商品問題多
人民網(wǎng)北京8月2日電(記者李昉) 為了解市場上真絲服裝商品真實(shí)的質(zhì)量狀況,維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益,北京市消費(fèi)者協(xié)會對市場上96個品牌100款真絲服裝進(jìn)行了比較試驗(yàn)。結(jié)果顯示,100款測試樣品中,40款樣品不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。其中,實(shí)體店購買的30款樣品中有5款樣品存在問題,占實(shí)體店樣品數(shù)的16.7%;網(wǎng)購平臺購買的70款樣品中,35款樣品存在問題,占網(wǎng)購樣品數(shù)的50%。有9款樣品實(shí)測不含桑蠶絲成分,與網(wǎng)頁宣傳或產(chǎn)品明示不符,涉嫌欺詐消費(fèi)者。拼多多、小紅書、淘寶購買的樣品全部不符合標(biāo)準(zhǔn)要求。
據(jù)了解,纖維含量是消費(fèi)者選購真絲服裝的重要參考指標(biāo),也是判定產(chǎn)品是否為真絲服裝的唯一根據(jù)。此次比較試驗(yàn)在纖維含量指標(biāo)測試的基礎(chǔ)上,對網(wǎng)購樣品的實(shí)測結(jié)果與網(wǎng)頁明示信息進(jìn)行了比對。
經(jīng)測試,9款樣品纖維含量實(shí)測與吊牌明示不符,其中3款網(wǎng)頁與吊牌均明示為桑蠶絲的樣品,1款網(wǎng)頁明示桑蠶絲、吊牌明示為聚酯纖維的樣品,實(shí)測不含有桑蠶絲,涉嫌假冒;1款明示為桑蠶絲面料的樣品,實(shí)測桑蠶絲含量僅為47.2%,涉嫌以次充好。對生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行結(jié)果反饋后,廣州夢特嬌商業(yè)有限公司回復(fù)稱,夢特嬌牌被測樣品與其在售樣品的產(chǎn)品吊牌、主嘜差異較大,拼多多平臺商家雅閣名品男人裝涉嫌銷售仿冒產(chǎn)品。
此外,還有6款網(wǎng)購樣品網(wǎng)頁宣稱為真絲服裝,但吊牌明示及實(shí)測不含有蠶絲。雖然部分產(chǎn)品在商品詳情頁內(nèi)有標(biāo)注其真實(shí)的纖維含量,但消費(fèi)者不仔細(xì)分辨便會被誤導(dǎo),涉嫌以假亂真,誤導(dǎo)消費(fèi)者。
北京消協(xié)特別提醒消費(fèi)者,在購買真絲服裝時可以通過以下兩個方法來鑒別真?zhèn)危?/strong>
感官鑒別:將樣品平攤觀其外觀,真絲有吸光性能,看上去順滑不起鏡面,光澤幽雅柔和,手感柔和飄逸,絲線較密,用手抓會有皺紋,純度越高、密度越大的真絲手感也越好;仿真絲織物雖經(jīng)過脫堅(jiān)處理,手感較柔軟,但綢面發(fā)暗,無珍珠光澤;化纖織物光澤明亮、刺眼,手感較硬挺。
燃燒法:在接縫或鎖邊等不會影響服裝外觀的地方,抽出部分紗線燃燒,真絲看不見明火,有燒毛發(fā)的味道,絲灰成黑色微粒狀,可以用手捏碎;仿真絲遇火起火苗,有塑料味,火熄后邊緣會留下硬質(zhì)的膠塊。
責(zé)任編輯:劉寧芬