北京青年報(bào)

不久前，湖南的一則消息傳遍網(wǎng)絡(luò)，“湖南檳榔行業(yè)協(xié)會(huì)”發(fā)布通知，要求全面停止檳榔廣告。

據(jù)了解，這是因?yàn)楹鲜∈袌?chǎng)監(jiān)管局進(jìn)行了強(qiáng)力干預(yù)。作為科普作者，我是很開(kāi)心的。

那么，為什么要禁止檳榔廣告？有必要這么大動(dòng)干戈嗎？

　　檳榔屬于國(guó)際公認(rèn)的一類致癌物

在國(guó)際癌癥研究中心的致癌物名單中，檳榔屬于一類致癌物，即對(duì)人類致癌證據(jù)明確。檳榔鮮果、檳榔嚼塊和帶煙葉的檳榔嚼塊都是致癌的，主要是導(dǎo)致口腔癌。

在歐美不少地方，檳榔都是按有害物質(zhì)處置，比如美國(guó)很早就發(fā)布法律，禁止檳榔的跨州貿(mào)易。在東南亞地區(qū)，檳榔導(dǎo)致口腔癌十分常見(jiàn)，也是當(dāng)?shù)氐闹匾残l(wèi)生問(wèn)題。

檳榔致癌主要是兩方面的因素，一個(gè)是粗纖維長(zhǎng)期磨損口腔黏膜，形成潰瘍和病變，久而久之會(huì)發(fā)展成癌癥。如果聽(tīng)到一個(gè)人說(shuō)話大舌頭，你不妨問(wèn)他/她是不是吃檳榔，十有八九是。這是口腔黏膜纖維化的征兆，下一階段就是癌癥。

另一個(gè)是檳榔中的檳榔堿，在口腔中可以被細(xì)菌分解出一些亞硝胺類物質(zhì)，具有潛在致癌性。

東南亞有些國(guó)家是把檳榔和煙葉一起嚼，致癌性更強(qiáng)。此外，很多嚼檳榔的人還有吸煙和飲酒等不良嗜好，這也是重要的癌癥誘發(fā)因素。

　　我國(guó)湖南省的口腔癌發(fā)病率位于前列

有網(wǎng)友為檳榔鳴不平，說(shuō)“憑什么禁檳榔廣告？香煙都沒(méi)有禁！”這簡(jiǎn)直是睜眼說(shuō)瞎話，廣告法里面對(duì)香煙廣告有明確規(guī)定！

《廣告法》第二十二條：禁止在大眾傳播媒介或者公共場(chǎng)所、公共交通工具、戶外發(fā)布煙草廣告。禁止向未成年人發(fā)送任何形式的煙草廣告。禁止利用其他商品或者服務(wù)的廣告、公益廣告，宣傳煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。煙草制品生產(chǎn)者或者銷售者發(fā)布的遷址、更名、招聘等啟事中，不得含有煙草制品名稱、商標(biāo)、包裝、裝潢以及類似內(nèi)容。

當(dāng)然，中國(guó)控?zé)熈Χ扰c發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)相比還有差距。

內(nèi)地的香煙還只是在包裝上寫了“吸煙有害健康”，境外的香煙包裝讓你看了就沒(méi)有抽煙的欲望。如果有一天，檳榔的包裝上印著口腔癌患者的圖片，你還會(huì)去嚼檳榔嗎？

有人說(shuō)：“那誰(shuí)誰(shuí)吃一輩子檳榔也沒(méi)癌癥，是為什么呢？”這個(gè)問(wèn)題很可笑，就像有人抽煙一輩子也沒(méi)有肺癌，有人從不抽煙也肺癌。癌癥是一個(gè)概率問(wèn)題，嚼檳榔并不一定得口腔癌，但嚼的人比不嚼的人更容易得癌。

比較直觀的是，口腔癌患者絕大多數(shù)是嚼檳榔的，湖南省的口腔癌發(fā)病率已經(jīng)排到所有癌癥的第七位，而其他省份沒(méi)這種情況。

長(zhǎng)期咀嚼檳榔對(duì)口腔健康有嚴(yán)重影響

此外，嚼檳榔的人大多數(shù)都有牙齦、牙周方面的問(wèn)題，這會(huì)影響咀嚼功能。由于長(zhǎng)期的潰瘍，吃東西也有很多忌諱，進(jìn)而影響營(yíng)養(yǎng)的攝入。

國(guó)家衛(wèi)健委近日印發(fā)實(shí)施《健康口腔行動(dòng)方案（2019-2025）》，其中明確指出，在有咀嚼檳榔習(xí)慣的地區(qū)，以長(zhǎng)期咀嚼檳榔對(duì)口腔健康的危害為重點(diǎn)，針對(duì)性地開(kāi)展宣傳教育和口腔健康檢查。

國(guó)家部委將檳榔寫入文件，而且是和煙草并列，說(shuō)明官方層面對(duì)于“檳榔有害健康”已經(jīng)是共識(shí)，這對(duì)于湖南禁止檳榔廣告也起到了重要推動(dòng)作用吧。

　　降低口腔癌的發(fā)生率，

　　禁檳榔廣告只是個(gè)開(kāi)始

禁廣告后，口腔癌會(huì)變少嗎？我覺(jué)得不樂(lè)觀。

第一，檳榔有成癮性，已經(jīng)吃上的人，很可能“不見(jiàn)棺材不落淚”，還是會(huì)繼續(xù)吃，無(wú)需廣告推廣。

第二，即使沒(méi)有廣告，檳榔業(yè)這些年憑借暴利打造的深入農(nóng)村、街巷的供應(yīng)體系已經(jīng)形成，現(xiàn)在只不過(guò)重新回到“悶聲發(fā)大財(cái)”的道路上來(lái)。

第三，看起來(lái)禁廣告只是湖南省市場(chǎng)監(jiān)管部門的舉措，能否管住經(jīng)銷商在外地投放的廣告，還得看“療效”。

第四，檳榔致癌不是一兩天，通常是10年之后才會(huì)轉(zhuǎn)變?yōu)榘┌Y，因此檳榔的瘋狂廣告營(yíng)銷的惡果還沒(méi)有出現(xiàn)，癌癥高峰還沒(méi)有到來(lái)。

總之，目前檳榔行業(yè)的行動(dòng)更像斷臂求生，而不是痛定思痛。

面對(duì)致癌檳榔，禁止廣告是非常給力的措施，但這只控制住了它野蠻擴(kuò)張的勢(shì)頭，并不能阻止它繼續(xù)滲透發(fā)展。因此，希望國(guó)家有關(guān)部門能打出組合拳。比如大幅提高檳榔產(chǎn)品的稅率，像香煙一樣征稅。同時(shí)加強(qiáng)檳榔與口腔癌的相關(guān)健康教育，讓一部分人迷途知返。此外，幫助海南等地種植檳榔的農(nóng)戶轉(zhuǎn)產(chǎn)高附加值果蔬。希望通過(guò)5-10年的努力，徹底清除檳榔業(yè)的毒害?。ㄎ?鐘凱 食品安全博士）