離婚糾紛司法大數(shù)據(jù):女性敢說(shuō)離,家暴仍然多發(fā)
離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)“女性敢說(shuō)離”特征明顯法官析因
女性對(duì)低質(zhì)量婚姻容忍度更低
寧德網(wǎng)
法制日?qǐng)?bào)消息 最高人民法院近日發(fā)布的離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)專題報(bào)告顯示,2016年至2017年,全國(guó)離婚糾紛年度一審審結(jié)案件量基本持平,2017年為140余萬(wàn)件。這些案件中,73.4%的原告為女性,14.86%的夫妻因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系。
《法制日?qǐng)?bào)》記者今天采訪北京、福建等地基層法院了解到,近年來(lái),“女性敢說(shuō)離”的特征明顯,彰顯社會(huì)觀念的進(jìn)步和男女平權(quán)思想的普及,“嫁雞隨雞、嫁狗隨狗”的時(shí)代一去不復(fù)返。
“七年之癢”不再
記者在采訪中獲悉,近年來(lái),地方法院一審審結(jié)離婚糾紛案總體上呈上升趨勢(shì),但上升幅度不大。以北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院為例,該院一審審結(jié)的離婚糾紛案,從2015年的3080件,增長(zhǎng)至2017年的3462件。
以前,離婚有“七年之癢”的說(shuō)法,指婚姻在七年后會(huì)進(jìn)入一段危險(xiǎn)時(shí)期。然而,司法大數(shù)據(jù)顯示,如今,婚后兩年至7年為婚姻破裂高發(fā)期,雙方年齡相差0歲至3歲的夫妻最多。
朝陽(yáng)區(qū)法院民一庭副庭長(zhǎng)孫銘溪分析說(shuō),婚姻走到第三四個(gè)年頭,新婚的甜蜜漸漸消退,進(jìn)入柴米油鹽的平淡生活中。特別是一些獨(dú)生子女,婚后和配偶家庭融合經(jīng)驗(yàn)不足,在生活中又不愿退讓妥協(xié),加上工作、撫養(yǎng)子女和贍養(yǎng)老人的多重壓力,很容易產(chǎn)生矛盾,導(dǎo)致離婚糾紛。
“另一個(gè)頗具時(shí)代特色和地域特色的是,在一線城市工作的80后、90后,對(duì)于父母的依賴程度遠(yuǎn)高于上一代人。父母在購(gòu)買住房和撫養(yǎng)孫輩上的參與度高,對(duì)子女婚姻生活的介入程度也相應(yīng)更高,兩代人生活理念上的摩擦更容易被放大。”孫銘溪說(shuō)。
福建省福州市閩清縣人民法院少年審判庭庭長(zhǎng)曾友鏘印證了這一分析。他說(shuō),婚后兩年至7年婚姻容易破裂的情況確實(shí)存在,根據(jù)當(dāng)事人起訴情況來(lái)看,主要原因有雙方婚前認(rèn)識(shí)短暫、草率結(jié)婚、第三者介入等。
但也并非一概而論。福建省龍巖市永定區(qū)是客家人聚居地,永定區(qū)人民法院城郊法庭庭長(zhǎng)闕周平說(shuō):“我審理的案件中,婚后兩年至7年離婚的不多,但呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)。90后年輕人的思想確實(shí)比70后、80后開(kāi)放,但離婚在農(nóng)村還是不光彩的事,非到迫不得已,不會(huì)選擇離婚。”
至于離婚的原因,闕周平分析說(shuō),70后、80后的婚姻大多經(jīng)他人介紹認(rèn)識(shí),感情基礎(chǔ)差,90后受新潮觀念影響,閃婚閃離,或因父母催促,在未充分了解雙方的情況下倉(cāng)促結(jié)婚,后因雙方性格差異較大,感情不和而離婚。
女性“更加主動(dòng)”
近3年抽樣統(tǒng)計(jì)顯示,北京市朝陽(yáng)區(qū)法院離婚糾紛自2015年以來(lái),女性提起訴訟的比例接近70%,基本與司法大數(shù)據(jù)一致。孫銘溪回顧自己所辦案件說(shuō),在一線城市,女權(quán)意識(shí)早已覺(jué)醒。
“這和女性文化知識(shí)、經(jīng)濟(jì)能力、社會(huì)地位、家庭地位的提升以及區(qū)域輿論的寬松都有很大的關(guān)系。”孫銘溪介紹說(shuō),個(gè)別情況如孕期、哺乳期婦女受產(chǎn)后綜合征的影響提起的訴訟,法官一般會(huì)駁回,給當(dāng)事人冷靜思考的時(shí)間。
在龍巖市永定區(qū),雖然婚姻破裂高發(fā)期仍然維持著“七年之癢”,但離婚的“主動(dòng)權(quán)”更多掌握在女方手中。闕周平辦理的離婚案件,80%以上的原告是女性。
“毋庸諱言,現(xiàn)在的女性各方面都不比男性差,法律意識(shí)較強(qiáng),獨(dú)立性也較強(qiáng),獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)讓她們擺脫了男性的束縛??梢哉f(shuō),‘嫁雞隨雞、嫁狗隨狗’的時(shí)代早已一去不復(fù)返。”闕周平說(shuō)。
他進(jìn)一步分析說(shuō),由于現(xiàn)在年輕人大多外出務(wù)工,夫妻雙方因工廠工種的不同,大多無(wú)法在一起或就近上班,造成夫妻天各一方,長(zhǎng)年累月后,夫妻感情逐漸淡薄,加之男方的大男子主義和暴躁脾氣較普遍,導(dǎo)致很多女性忍無(wú)可忍選擇離婚?,F(xiàn)在離婚屬于平常事,已無(wú)太多顧忌,因此女方起訴離婚的案件越來(lái)越多。
曾友鏘告訴記者,近年來(lái)閩清法院受理的離婚糾紛案中,一直是女性原告居多。這從一個(gè)側(cè)面反映出,隨著社會(huì)的進(jìn)步、女性個(gè)人能力和自我意識(shí)的提升,女性完全有能力養(yǎng)活自己和撫養(yǎng)子女,對(duì)婚姻的依賴性逐漸降低。面對(duì)不幸?;橐?,女性沒(méi)有后顧之憂,敢于說(shuō)不。
孫銘溪補(bǔ)充說(shuō),“女性敢說(shuō)離”更深層的原因是,社會(huì)對(duì)于男性的評(píng)價(jià)體系較為多元,社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入等甚至重于婚姻幸福,所以部分男性并不把高質(zhì)量的婚姻作為第一價(jià)值選擇,一定程度上愿意維持表面的完整。而隨著社會(huì)的進(jìn)步,女性對(duì)于低質(zhì)量婚姻容忍度更低,更多女性敢于去追求有質(zhì)量的婚姻,有了更充分的重新選擇的勇氣。
家暴仍然多發(fā)
司法大數(shù)據(jù)顯示,77.51%的夫妻因感情不和向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系。孫銘溪告訴記者,感情不和的原因主要涉及到經(jīng)濟(jì)地位的變化、家庭責(zé)任的承擔(dān)、夫妻忠誠(chéng)義務(wù)等問(wèn)題。
但更值得關(guān)注的是,大數(shù)據(jù)中“因家庭暴力向法院申請(qǐng)解除婚姻關(guān)系”占比14.86%,位列離婚原因的第二位。其中,91.43%為男性對(duì)女性實(shí)施家暴,以毆打、辱罵為主要方式,廣東、貴州、廣西涉家暴案件量排名靠前。
孫銘溪認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)文化相對(duì)偏遠(yuǎn)落后地區(qū),傳統(tǒng)文化中的糟粕保存得較多;東部沿海地區(qū)文化更開(kāi)放,女性的經(jīng)濟(jì)地位更高,但大城市高知人士也有出現(xiàn)家暴的情況,個(gè)體的心理因素很難用地域偏見(jiàn)一概而論。
反家庭暴力法自2016年3月1日落地實(shí)施已滿兩周年。記者從北京市高級(jí)人民法院了解到,過(guò)去兩年間,北京法院對(duì)受理的離婚案件作出一審判決書(shū)共17463份,其中當(dāng)事人反映有家庭暴力情節(jié)的1867份,占比僅一成。
“家事案件中最終認(rèn)定存在家暴的比例并不算高,一方面是多數(shù)為家庭成員間的爭(zhēng)吵和推搡的確不構(gòu)成家暴行為,另一方面則是雖然客觀上可能存在家暴,但缺乏證據(jù)證明,這需要婦聯(lián)、司法機(jī)構(gòu)積極干預(yù),推進(jìn)婚姻的弱勢(shì)方注意家庭暴力證據(jù)的保存。”孫銘溪說(shuō)。(見(jiàn)習(xí)記者 張晨 記者 劉子陽(yáng))
責(zé)任編輯:葉朝玉