寧德網(wǎng)消息（記者 陳健 通訊員 劉菊平）眾所周知，在訴訟過(guò)程中，當(dāng)事人提供的證據(jù)必須真實(shí)合法，然而近日在寧德市，有人為了贏官司不惜偽造證據(jù)，被法官識(shí)破。5月7日上午，記者從寧德中院了解到，這名為了贏得官司不惜偽造證據(jù)的當(dāng)事人，遭到法院罰款8萬(wàn)元的處罰。

欠款350萬(wàn)元及70萬(wàn)元利息

據(jù)法院介紹，2015年初，陳凡（化名）因無(wú)力償還遙大公司（化名）的借款350萬(wàn)元及相關(guān)利息，與該公司簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，由陳凡在某水電站持有的25%股權(quán)抵償債務(wù)。這一起原本以股權(quán)抵債的事件，不料卻半路殺出個(gè)“程咬金”。

據(jù)介紹，在吳班（化名）起訴的一起案件中，陳凡被列為第三人，其持有的水電站股權(quán)也被吳班申請(qǐng)凍結(jié)。股權(quán)被凍結(jié)后，陳凡無(wú)法完成與遙大公司的股權(quán)變更登記手續(xù)，只好解除之前簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，改為由陳凡償還借款350萬(wàn)元及支付利息70萬(wàn)元。

后來(lái)，柘榮縣法院作出了駁回吳班訴訟請(qǐng)求的判決。但隨即，陳凡卻做出了一項(xiàng)驚人之舉，他反過(guò)來(lái)又把吳班告上法庭，請(qǐng)求法院判令吳班賠償其經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元，理由是吳班申請(qǐng)凍結(jié)其股權(quán)，屬于錯(cuò)誤的訴訟保全行為，使其蒙受經(jīng)濟(jì)損失。

偽造證據(jù)被罰款8萬(wàn)元

不僅如此，求勝心切的陳凡，明知其向遙大公司轉(zhuǎn)賬的70萬(wàn)元是利息款，并非雙方《股權(quán)轉(zhuǎn)讓解除協(xié)議》中約定的違約金，卻故意偽造虛假違約金《領(lǐng)款憑證》作為重要證據(jù)提供給法院。

經(jīng)法院審理查明，陳凡的行為嚴(yán)重影響訴訟秩序，妨礙人民法院審理案件，情節(jié)惡劣，柘榮縣法院一審依法對(duì)陳凡作出罰款8萬(wàn)元的處罰決定。陳凡不服提出司法復(fù)議，寧德中院二審駁回復(fù)議，維持一審法院的罰款決定。

“在訴訟過(guò)程中，對(duì)故意提供虛假證據(jù)的行為，法院會(huì)根據(jù)情節(jié)不同，處以罰款、拘留，對(duì)觸犯刑法的，還會(huì)追究相應(yīng)刑事責(zé)任。所以當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)本著誠(chéng)實(shí)信用的原則提供真實(shí)合法的證據(jù)，不得弄虛作假。”承辦法官說(shuō)。