寧德網(wǎng)消息(寧德晚報(bào)記者 陳健 通訊員 梁妍岑) 采用冒用農(nóng)戶戶籍信息、與員工私自在農(nóng)戶身份材料上簽字按手印、偽造家電銷售記錄、變?cè)旒译婁N售發(fā)票復(fù)印件等方式收集家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼申報(bào)材料，騙取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼款數(shù)十萬元。5月8日，記者從霞浦縣法院獲悉，該院日前成功審結(jié)一起詐騙案，兩名詐騙男子分獲有期徒刑并被處罰金。

多次在工商局登記電器店

據(jù)介紹，2011年4月，被告人孫某某從他人處轉(zhuǎn)手經(jīng)營(yíng)“霞浦縣甲電器經(jīng)營(yíng)部”，并聘請(qǐng)被告人陳某某參與管理店鋪、倉(cāng)庫(kù)等。2011年5月，孫某某搬遷該電器店并以被告人陳某某為經(jīng)營(yíng)者到工商部門注冊(cè)登記“霞浦縣乙電器經(jīng)營(yíng)部”。

2011年6月，“乙電器”與霞浦縣經(jīng)濟(jì)貿(mào)易局簽訂了《福建省家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點(diǎn)銷售服務(wù)責(zé)任書》，成為“美的”企業(yè)家電下鄉(xiāng)銷售網(wǎng)點(diǎn)后，開始售賣家電下鄉(xiāng)產(chǎn)品，并申報(bào)家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼。

2012年5月，為收集更多申報(bào)家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼所需的發(fā)票，孫某某又以章某某為經(jīng)營(yíng)戶，以 “乙電器”店所在地為經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，在霞浦縣工商局設(shè)立登記了霞浦縣丙電器店。

2012年7月，孫某某又在霞浦縣好萬佳市場(chǎng)開一電器店，又以陳某某為經(jīng)營(yíng)戶在工商部門注冊(cè)登記了“霞浦縣新甲電器經(jīng)營(yíng)部”，該店所售家電下鄉(xiāng)電器，仍以“乙電器”名義申報(bào)家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼。其間，孫某某、陳某某在部分農(nóng)戶未購(gòu)買相關(guān)家電下鄉(xiāng)電器等情況下，采用冒用農(nóng)戶戶籍信息，與員工潘某某、吳某某等人私自在農(nóng)戶身份材料上簽字按手印、偽造家電銷售記錄、變?cè)旒译婁N售發(fā)票復(fù)印件等方式收集家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼申報(bào)材料。之后，主要由陳某某將上述申報(bào)材料送到霞浦縣松城街道財(cái)政所審核，并領(lǐng)取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼款，所得補(bǔ)貼款項(xiàng)均由孫某某支配使用。截止2013年2月份，孫某某、陳某某以“乙電器”名義先后向霞浦縣松城街道財(cái)政所申報(bào)12批次家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼材料，獲得補(bǔ)貼款共計(jì)人民幣1856508.06元。其中，已確認(rèn)部分家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼申報(bào)材料造假，共騙取國(guó)家補(bǔ)貼款達(dá)人民幣320044.88元。

2016年5月6日，陳某某向公安機(jī)關(guān)投案;2016年7月26日，孫某某向公安機(jī)關(guān)投案。據(jù)悉，在法院審理期間，孫某某退出違法所得人民幣8萬元。

分獲有期徒刑并共處罰金15萬元

霞浦縣法院審理后認(rèn)為，被告人孫某某、陳某某以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相等方式，騙取公共財(cái)物達(dá)320044.88元，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，但指控的詐騙數(shù)額有誤，應(yīng)予糾正。

法院認(rèn)為，孫某某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的主要罪行，是自首，且在案件審理期間，退出部分違法所得，可從輕處罰。

另外，法院還認(rèn)為，陳某某協(xié)助孫某某騙取家電下鄉(xiāng)補(bǔ)貼，在共同犯罪中起輔助作用，是從犯，依法應(yīng)予從輕處罰。陳某某案發(fā)后雖自動(dòng)投案，但到案后并未如實(shí)供述自己犯罪事實(shí)，不能認(rèn)定為自首。

法院認(rèn)為，辯護(hù)人林某某關(guān)于指控孫某某詐騙493390.95元證據(jù)不足，應(yīng)結(jié)合變?cè)旒译婁N售發(fā)票上的金額來認(rèn)定詐騙數(shù)額，及孫某某的行為構(gòu)成自首的辯護(hù)意見，符合事實(shí)和法律，予以采納。辯護(hù)人對(duì)陳某某關(guān)于其對(duì)申報(bào)材料造假不知情及指控陳某某犯詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足的辯解、辯護(hù)意見，與查明的事實(shí)不符，不予采納。

據(jù)此，法院依照刑法相關(guān)規(guī)定，依法判處孫某某有期徒刑五年，并處罰金人民幣10萬元;判處陳某某有期徒刑三年四個(gè)月，并處罰金5萬元;孫某某退出的違法所得8萬元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù);繼續(xù)追繳孫某某違法所得人民幣240044.88元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。