寧德網(wǎng)消息(記者 陳健 通訊員 雷樹連 李平) 丈夫向外借款數(shù)十萬元，不料借款后意外死亡，借款人眼看巨額債務(wù)沒有著落，遂將死者妻子告上法庭。近日，霞浦縣法院審結(jié)了這起較為特殊的民間借貸案件。經(jīng)法院組織調(diào)解，原、被告雙方就還款事宜達(dá)成協(xié)議。

丈夫借款30萬后意外死亡

據(jù)介紹，去年4月14日，霞浦女子陳某的丈夫向張某借款30萬元，約定借款期限為三個月，月利率為2.5%。其間，雙方簽訂借款合同，陳某的丈夫出具一借條交給張某。隨后，張某通過銀行轉(zhuǎn)賬支付30萬元款項(xiàng)。不料天有不測風(fēng)云，當(dāng)張某借出30萬元，還款期限屆滿后，陳某的丈夫卻突然意外死亡。

“人死了，他向我借的錢總不能不還吧?”在陳某的丈夫意外死亡后，張某以借款款項(xiàng)是死者與陳某夫妻共同債務(wù)為由，起訴至法院要求陳某償還30萬元借款本金并支付相應(yīng)利息。

借款認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)

據(jù)介紹，陳某應(yīng)訴之后，霞浦縣法院對“夫妻共同債務(wù)”對其進(jìn)行了法律釋明，最終在霞浦縣法院的組織協(xié)調(diào)下，陳某與借錢的張某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某愿意償還借款本金30萬元并支付自2015年8月14日起至實(shí)際還款日止按月利率2%計算的利息。

法官釋法：“夫債妻還”不只是一種約定俗成的說法，而是有明確法律依據(jù)的。根據(jù)《最高人民法院適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定，借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，且不存在“債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)”及“債權(quán)人知道債務(wù)人有夫妻財產(chǎn)個人所有的約定”的情況，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。