都說“清官難斷家務(wù)事”，看似家長里短的家事糾紛不同于一般民事糾紛，涉及倫理性、人身性、感情性等因素。一些當(dāng)事人遇到家庭矛盾鬧上法庭，大多是想讓法官幫忙“評評理”，這時就需要家事法官運用司法智慧“善斷”，解開案件的“法結(jié)”和當(dāng)事人的“心結(jié)”。

近年來，福鼎法院堅持以人民為中心，以“3+2”家事審判工作法為遵循，通過“判前察—判中活—判后導(dǎo)”三軌并行的工作機(jī)制，聚焦家庭教育、婚姻“結(jié)”“解”、贍養(yǎng)老人等尋常家事，充分發(fā)揮家事審判職能作用，不斷創(chuàng)新解鎖“家和萬事興”的“法治密碼”。

堅持為愛發(fā)“令”

護(hù)育“青苗”健康成長

未成年人違法犯罪的背后，往往是家庭教育、社會引導(dǎo)、法律教化共同缺位的結(jié)果，而首當(dāng)其沖的就是家庭教育的缺失。

“孩子就像一棵小樹苗，他的成長離不開你和孩子父親共同用愛澆灌、培育。”福鼎法院家事少年庭法官蔡榮榮在圓桌法庭對一起未成年人犯罪案件進(jìn)行法庭教育并宣判后，依法向其父母發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，并通過電話聯(lián)系責(zé)令其未能到場的母親履行監(jiān)護(hù)責(zé)任，共同保障孩子健康成長。

小剛（化名）自幼父母離異，后隨父親共同生活。因父母間存在矛盾，且小剛每次與母親聯(lián)系后情緒波動大，父親據(jù)此強(qiáng)力反對并阻止母親與其聯(lián)系。而小剛父親因工作繁忙缺乏精力，遂將年幼的小剛送至某封閉式學(xué)校學(xué)習(xí)，唯有寒暑假期間才接回家中，在將其轉(zhuǎn)學(xué)至普通學(xué)校就讀后一直無法適應(yīng)正常的校園生活。于是，在家中祖輩溺愛和父親疏于管教下，缺乏關(guān)愛和正確教育引導(dǎo)的小剛逐漸沉迷于手機(jī)中的網(wǎng)絡(luò)虛擬世界，受到不良視頻影響走上了犯罪道路。

“怪我對孩子的關(guān)心太少了。”在法庭陳述小剛的犯罪行為時，小剛父親嘆著氣、低下了頭。“孩子也是我的心頭肉，今后我一定會多聯(lián)系、多關(guān)愛他，讓他感受到我的愛一直都在。”電話中，無法到場的小剛母親承諾今后會加強(qiáng)與孩子的聯(lián)系，重新建立起良好的親子關(guān)系。

如何讓不盡責(zé)的父母依法正確履行家庭教育責(zé)任？福鼎法院以家庭教育愛心指導(dǎo)站為依托，構(gòu)建“法官+心理輔導(dǎo)室+社工（社區(qū)志愿者）”家庭教育指導(dǎo)工作模式，針對未成年人惡性事件中的家庭教育缺失等問題，發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，要求監(jiān)護(hù)人切實履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，積極溝通、教育引導(dǎo)，承擔(dān)起家庭教育的主體責(zé)任，為子女創(chuàng)造健康的成長環(huán)境。

為引導(dǎo)青少年扣好“人生的第一粒扣子”，福鼎法院發(fā)出在職業(yè)中專學(xué)校增設(shè)法治教育課的司法建議書，促進(jìn)福鼎市教育局推動建立職專學(xué)生“畢業(yè)法治課”制度。同時，積極打造特色法制教育基地，設(shè)立“不忘初心”少年圓桌法庭，變“坐堂問案”為“圓桌談心”，拉近與未成年被告人的距離。2023年以來，共在圓桌法庭審理未成年人刑事案件14件16人。以福鼎市中小學(xué)生法制教育基地為平臺，開展模擬法庭、法治課堂、法院開放日等活動14期次，以莊嚴(yán)的模擬庭審和生動的法制課堂提升青少年的法治意識。

判決返還彩禮

促進(jìn)婚姻返璞歸真

近年來，高額彩禮爭議不斷，也給部分家庭造成了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，甚至給未來的婚姻幸福和家庭穩(wěn)定埋下了“不定時炸彈”。日前，福鼎法院根據(jù)新司法解釋，踐行“如我在訴”，充分考慮共同生活時間長短、是否孕育子女等多重因素，依法判決了一起彩禮糾紛案。

“我是奔著跟你結(jié)婚才給的彩禮錢，現(xiàn)在沒有登記就不算真正結(jié)婚，加上我們也沒有共同生活，彩禮錢必須一分不少還給我。”原告小帥（化名）與被告小美（化名）未成功締結(jié)婚姻后因彩禮錢鬧上了法庭。

2019年，小帥與小美經(jīng)人介紹認(rèn)識后確立戀愛關(guān)系，不久兩人便拍攝婚紗照并按照民間習(xí)俗舉行婚禮。此后兩年多，兩人因工作原因在三地來回往返，其間未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，也未生育子女。后男方認(rèn)為雙方不適合組建家庭，多次要求女方退還彩禮未果便訴至福鼎法院。

福鼎法院接收該案后，發(fā)現(xiàn)兩人對于款項性質(zhì)、是否共同生活及調(diào)解金額存在很大分歧，承辦法官鄭秋卉根據(jù)最新施行的《彩禮糾紛規(guī)定》，綜合考慮彩禮實際使用情況、雙方共同生活時間及款項往來情況、孕育情況、雙方過錯程度及當(dāng)?shù)亓?xí)俗，酌定小美返回部分彩禮。

據(jù)統(tǒng)計，2023年以來，福鼎法院共審結(jié)各類婚姻家庭糾紛案件799件，其中，離婚案件729件，占比高達(dá)91%。同時，福鼎法院推行家事案件財產(chǎn)申報制度，聘任5名家事專職調(diào)解員開展訴前化解工作，為雙方當(dāng)事人提供一個重新審視婚約和解決矛盾的機(jī)會，并成功調(diào)解婚姻糾紛案件270件。

入村巡回審判

守護(hù)“桑榆”安享晚年

贍養(yǎng)、繼承類糾紛是老年人權(quán)益保護(hù)的傳統(tǒng)領(lǐng)域，鑒于該類案件當(dāng)事人多為年齡大、行動不便的老人，為最大限度方便此類案件各方當(dāng)事人參與訴訟、省去來回奔波的訴累，福鼎法院踐行“讓法官多跑路，讓群眾少跑腿”的司法服務(wù)理念，將國徽、橫幅、桌椅搬到田間地頭、村舍院落，把法庭搬到群眾身邊，就地聽取各方當(dāng)事人意見，搭建溝通平臺。

今年2月，福鼎法院接到一位九旬老人的“求助”起訴書。原來，老人一生未婚未育，早年因與兄弟未分戶，后戶口登記時將其與侄子誤寫成父子關(guān)系。隨著年事已高，無法獨自居家生活的老人在當(dāng)?shù)卮逦瘯ㄗh下住進(jìn)了養(yǎng)老院。因養(yǎng)老院每月所需費用較高，而老人無任何生活收入，遂在其侄孫的幫助下向政府申請城市最低生活保障，但因戶籍登記顯示有子女未能成功。其侄孫經(jīng)多方打聽最后決定幫老人通過司法途徑向法院請求對這段“親子關(guān)系”進(jìn)行“司法否認(rèn)”。

承辦法官鄭秋卉對案卷進(jìn)行詳細(xì)查閱分析，隨后前往老人居住地村委會及養(yǎng)老院了解其目前生活情況及親屬情況?？紤]到老人行動不便，為方便該案審理，承辦法官與合議庭成員經(jīng)商討，決定共同前往當(dāng)?shù)卮逦瘯M(jìn)行巡回審理。

承辦法官考慮到本案系歷史遺留問題，且原、被告均認(rèn)可雙方系叔侄關(guān)系，非父子關(guān)系，通過走訪及認(rèn)真審核在案證據(jù)后當(dāng)庭判決原、被告之間不存在親子關(guān)系。

沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。針對老年人的司法訴求，法官認(rèn)真落實庭前調(diào)查制度，通過實地走訪、向相關(guān)村委會了解當(dāng)事人家庭情況、案件實際訴求、是否已采取相關(guān)救濟(jì)途徑等情況，既為依法辦案、公正判決提供參考，也能真正實現(xiàn)政治效果、法律效果和社會效果的統(tǒng)一。

聚焦涉老矛盾糾紛，福鼎法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，將工作重點放在“調(diào)”字上，把多元化糾紛解決機(jī)制挺在前面，以一站式訴訟服務(wù)中心建設(shè)為抓手，不斷深化“訴服村村通”工作，2023年以來，開展巡回審判4次，依托“法治圩日”“青年文明號”等提供養(yǎng)老詐騙、贍養(yǎng)、繼承等送法宣傳15場次，努力為老年人提供更優(yōu)質(zhì)、高效、便捷的適老訴訟服務(wù)。

來源：閩東日報記者 郭曉紅 通訊員 王雅麗

編輯：陳娥

審核：陳小蝦 周邦在