福鼎檢察:民責(zé)要負(fù) 刑責(zé)難除
刑事立案后,已判決的民事執(zhí)行款,能否從犯罪總額中扣除?
寧德網(wǎng)消息(寧德晚報記者 吳寧寧 通訊員 劉婧) 福鼎市李某涉嫌詐騙數(shù)十萬元,在多名被害人中有兩人以原告身份提起民事訴訟要求李某退還12萬元,并挽回了損失。但一審法院對檢察機(jī)關(guān)指控李某詐騙金額認(rèn)定時,卻扣除了12萬元。為此,檢察機(jī)關(guān)提出抗訴,經(jīng)重審,抗訴理由成立,李某的刑期增加了兩年五個月。日前,辦案檢察官向記者講述了該案辦理過程。
2011年2月至2012年7月間,李某虛構(gòu)購房,在莆田經(jīng)營紅木、象牙、典當(dāng)?shù)壬庑枰Y金周轉(zhuǎn)等事由,騙取劉某某、王某某等十二人財物,用于償還舊債或六合彩賭博,并于2012年9月10日逃匿。同年10月,公安機(jī)關(guān)對李某以涉嫌詐騙罪立案偵查,案件進(jìn)入司法程序。
證據(jù)證實,李某從2012年7月至潛逃前,因投資木材生意虧損和資金鏈出現(xiàn)斷裂,在明知無力繼續(xù)經(jīng)營且確定無法購買房屋的情況下,仍謊稱購房需要資金、做紅木生意需要資金周轉(zhuǎn),繼續(xù)向被害人借款,并將所借款項用于償還舊債或賭博。其中,李某于2012年9月2日虛構(gòu)其朋友的父母看病需要資金向施某借款70000元,9月4日,又虛構(gòu)購房需要資金向洪某借款50000元。此后,施某、洪某向法院起訴要求返還,民事訴求得到法院支持。
2018年4月26日,福鼎市檢察院對李某以詐騙罪提起公訴,在指控的犯罪數(shù)額中,法院只以李某詐騙31.2萬元定罪量刑,對民事判決執(zhí)行的12萬元并未認(rèn)定。一審判決后,福鼎市檢察院認(rèn)為,李某從2012年7月份開始借款時,主觀上具有非法占有的目的,所借12萬元屬詐騙性質(zhì),被害人施某、洪某雖已向法院提起民事訴訟,并已判決執(zhí)行,但均在該案刑事立案后,不影響對本案詐騙數(shù)額的認(rèn)定,不能以已承擔(dān)民事責(zé)任為由,不再追究其相應(yīng)的刑事責(zé)任。
2018年11月29日,福鼎市檢察院以法院認(rèn)定事實錯誤為由,提請寧德市檢察院向同級法院對該案提出抗訴,寧德市中級法院審查后將案件發(fā)回重審。原審法院重新開庭審理此案。2019年9月26日,重審判決認(rèn)定李某詐騙金額43.2萬元,判處刑罰從原來的有期徒刑六年六個月改判為八年十一個月,并處罰金5萬元。
對重審判決,李某未提出上訴。
責(zé)任編輯:吳圣錦