寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 陳丹) 市民還記得2015年被廣為關(guān)注的“掏鳥被判10年的案件”嗎?近日，福鼎市檢察院也依法起訴一起該市蘇某甲、蘇某乙兄弟倆非法獵捕、出售珍貴、瀕危野生動物案。

據(jù)悉，2015年3、4月的一天，被告人蘇某甲在福鼎市貫嶺鎮(zhèn)某地一懸崖鳥巢處捕獲三只鷹類幼鳥并帶回家中喂養(yǎng)，后通過網(wǎng)絡(luò)QQ以5000元價格出售三只鷹類幼鳥。2016年3月30日下午，被告人蘇某乙在蘇某甲捕獵鷹類幼鳥同一鳥巢處捕獲三只鷹類幼鳥并帶回家中喂養(yǎng)。被告人蘇某甲得知后欲再次通過網(wǎng)絡(luò)出售該三只鷹類幼鳥，后因懼怕法律追責(zé)，將其中二只幼鳥送回鳥巢，一只受傷的幼鳥繼續(xù)在家中喂養(yǎng)，不久后該只幼鳥死亡。經(jīng)司法鑒定，該只死亡幼鳥系國家二級保護(hù)野生動物隼形目鷹科毛腳鵟(同“狂”)。

據(jù)了解，毛腳鵟，又名雪白豹、毛足鵟 ，因豐厚的羽毛覆蓋腳趾而得名，是罕見的冬候鳥及候鳥，體重650-1100克，上體呈暗褐色，下背和肩部常綴近白色的不規(guī)則橫帶。尾部覆羽常有白色橫斑，圓而不分叉，與鳶形成明顯差別。

那么，會不會是因蘇某甲、蘇某乙不認(rèn)識毛腳鵟呢?對此，承辦檢察官認(rèn)為，法律不要求證明蘇某甲、蘇某乙兄弟倆精準(zhǔn)地知道所獵捕、出售的幼鳥就是毛腳狂。但是，法律要求證明倆兄弟主觀上應(yīng)當(dāng)知道這些小鳥可能是國家保護(hù)的野生動物。首先，被告人蘇某甲是“河南鷹友交流群”、“全國鷹友協(xié)會群”的一員，向網(wǎng)友咨詢抓回幼鳥的種類，得知該幼鳥是鷹類。其次，蘇某甲在QQ發(fā)布鷹類幼鳥信息，經(jīng)比對買家信息后，以明顯高于普通鳥類的價格(5000元)出售，可見其知道這小鳥有多“寶貝”。再次，蘇某甲在福鼎有線電視看過當(dāng)?shù)厣止卜派吧鷦游锊⒏媸颈Ｗo(hù)野生動物法律知識的節(jié)目，還供稱：擔(dān)憂自己抓的鳥就是國家保護(hù)的野生動物。此外，蘇某甲曾經(jīng)養(yǎng)過孔雀、藏獒等動物，蘇某乙曾經(jīng)養(yǎng)過八哥、畫眉等鳥類，這點(diǎn)小愛好證明了兄弟倆對野生動物的認(rèn)識是有人生經(jīng)驗(yàn)的。

“上述證據(jù)可以證明二被告人的主觀明知。”檢察官表示，根據(jù)我國《刑法》及《最高人民法院關(guān)于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，蘇某甲、蘇某乙明知是國家保護(hù)動物，而非法獵捕、出售國家保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物，其行為違反了野生動物保護(hù)法規(guī)，構(gòu)成非法獵捕珍貴、瀕危野生動物罪。