寧德網(wǎng)消息(記者 吳寧寧 通訊員 陳玲) “我都沒收到過法院的傳票，怎么就變成被執(zhí)行人了?”2015年11月的一天，陳某因公出差需要訂飛機票時，竟發(fā)現(xiàn)無法購買。探究之下，才發(fā)現(xiàn)原來他被法院納入失信被執(zhí)行人名單了。目前，不服判決的陳某向福鼎市人民檢察院申請監(jiān)督，該案已進入再審程序，正在審理中。

當時對此感到十分意外的陳某，經(jīng)向當?shù)胤ㄔ翰樵兒蟮弥?，其和劉某因與詹某民間借貸糾紛，被詹某起訴至福鼎市人民法院，而該案適用公告送達，法院通過在報紙刊登公告的方式對其送達相關訴訟文書。因此，陳某在“不知情”的情況下就成了被告、被執(zhí)行人。

陳某不服該案判決，經(jīng)向福鼎市人民法院申請再審被駁回后，向福鼎市人民檢察院申請監(jiān)督。該院審查后認為，陳某系福鼎市某中學教師，有職業(yè)和住址，原審訴訟期間在崗任教，不存在下落不明的情況。法院在未證實其處于下落不明狀態(tài)的情況下，既沒有依法采取其他方式送達，也未記明無法送達的原因，而是直接采取公告方式進行送達，違反了法律規(guī)定，剝奪了陳某參與訴訟行使辯論的權利，該院隨即以違反法律規(guī)定，剝奪當事人辯論權利為由提請抗訴，寧德市人民檢察院采納后抗訴。目前該案已進入再審程序，正在審理當中。

檢察官表示，公告送達屬推定送達，審判實踐中，適用公告送達的案件，可以說往往都是“送而難達”，大多數(shù)只能缺席審理、缺席審判。一方當事人的缺位，必然導致訴辨雙方的失衡，很大程度上直接影響審理結果的公正。因此，法院在送達過程中，應努力做到“送且達”，而非“一送了之”。同時，要準確把握公告送達的適用條件，避免公告送達的隨意濫用，只有依法有效的送達，才能保障訴訟程序的正常進行，切實保障當事人的合法權益。