寧德網(wǎng)消息（記者  陳健）男子坐電動(dòng)車(chē)后座遭遇大貨車(chē)碰撞，事故發(fā)生后左腿被截肢。那么，受害人的殘疾輔助器具費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按二十年計(jì)算，還是按人口平均壽命計(jì)算？近日，在審理這起交通事故案件中給出了答案，依照男性人口平均壽命76.3歲以計(jì)算殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限。

殘疾輔助器具費(fèi)賠償標(biāo)準(zhǔn)存爭(zhēng)議

據(jù)法院介紹，2015年12月20日13時(shí)55分，貨車(chē)駕駛員李某某駕駛一輛重型自卸貨車(chē)，從福安市坂中三角坪沿福穆線往坂中大橋方向行駛。當(dāng)貨車(chē)在行經(jīng)坂中大橋與坂中公園路十字交叉路口路段，在超越同向前方從坂中三角坪往坂中大橋方向直行的、由鄭某某駕駛的二輪電動(dòng)車(chē)（乘載陳某某）時(shí)，不料撞上該電動(dòng)車(chē)，造成陳某某受傷、兩車(chē)不同程度損壞的道路交通事故。

據(jù)了解，事故發(fā)生后，陳某某即被送往閩東醫(yī)院急診室搶救，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)到福州軍區(qū)總院進(jìn)行左足截肢術(shù)。事故發(fā)生后，當(dāng)?shù)鼐匠鼍吡说缆方煌ㄊ鹿收J(rèn)定書(shū)，認(rèn)定貨車(chē)司機(jī)李某某負(fù)事故全部責(zé)任，陳某某不負(fù)事故責(zé)任。

據(jù)悉，為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，陳某某訴至福安市法院交通法庭，要求李某某及所投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1886583.46元。

法院主持雙方調(diào)解時(shí)，因殘疾輔助器具費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是按二十年計(jì)算還是按人口平均壽命計(jì)算爭(zhēng)議較大，無(wú)法調(diào)解。

以男性人口平均壽命76.3歲計(jì)算

福安市法院審理后認(rèn)為，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十六條規(guī)定：“殘疾輔助器具費(fèi)按照普通適用器具的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。傷情有特殊需要的，可以參照輔助器具費(fèi)配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定相應(yīng)的合理費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)。輔助器具的更換周期和賠償期限參照配制機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。”

法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司主張輔助器具費(fèi)的時(shí)間最長(zhǎng)不能超過(guò)二十年，法律依據(jù)不足，不予支持。法院最終依照男性人口平均壽命76.3歲以計(jì)算殘疾輔助器具費(fèi)的賠償期限。

保險(xiǎn)公司不服提起上訴，經(jīng)市中級(jí)人民法院審理，判決駁回上訴，維持原判。