對(duì)美加征關(guān)稅商品清單

商務(wù)部4月4日發(fā)布了關(guān)于對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告。針對(duì)美國(guó)公布的301調(diào)查結(jié)果，中方?jīng)Q定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆、汽車、飛機(jī)等進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅，涉及中國(guó)自美進(jìn)口金額約500億美元。

對(duì)美加征關(guān)稅是正當(dāng)舉措

美國(guó)時(shí)間4月3日，美國(guó)政府依據(jù)301調(diào)查單方認(rèn)定結(jié)果，宣布將對(duì)原產(chǎn)于中國(guó)的進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅，涉及約500億美元中國(guó)對(duì)美出口。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，美方這一措施明顯違反了世界貿(mào)易組織相關(guān)規(guī)則，嚴(yán)重侵犯中方根據(jù)世界貿(mào)易組織規(guī)則享有的合法權(quán)益，威脅中方經(jīng)濟(jì)利益和安全。

對(duì)于美國(guó)違反國(guó)際義務(wù)對(duì)中國(guó)造成的緊急情況，為捍衛(wèi)中方自身合法權(quán)益，中國(guó)政府依據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》等法律法規(guī)和國(guó)際法基本原則，將對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆等農(nóng)產(chǎn)品、汽車、化工品、飛機(jī)等進(jìn)口商品對(duì)等采取加征關(guān)稅措施。

根據(jù)財(cái)政部4日發(fā)布的消息，此次對(duì)美國(guó)加征25%關(guān)稅的美國(guó)商品主要包括大豆、汽車、化工品等14類106項(xiàng)商品。

財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，此決定系根據(jù)《中華人民共和國(guó)對(duì)外貿(mào)易法》和《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口關(guān)稅條例》相關(guān)規(guī)定做出，現(xiàn)行保稅、減免稅政策不變。對(duì)這些商品加征關(guān)稅的實(shí)施日期將視美國(guó)政府對(duì)我商品加征關(guān)稅實(shí)施情況，由國(guó)務(wù)院關(guān)稅稅則委員會(huì)另行公布。

財(cái)政部有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，中國(guó)對(duì)美方部分商品加征關(guān)稅是捍衛(wèi)自身合法權(quán)益、維護(hù)多邊貿(mào)易體制的正義行為，是符合國(guó)際法基本原則的正當(dāng)舉措。

單邊主義公然違背WTO規(guī)則

商務(wù)部4日表示，中方已經(jīng)于4日就美國(guó)對(duì)華301調(diào)查項(xiàng)下征稅建議在世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制下提起磋商請(qǐng)求，正式啟動(dòng)世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決程序。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，美方罔顧世貿(mào)規(guī)則、背棄自身對(duì)世貿(mào)組織的承諾，公布對(duì)華301調(diào)查項(xiàng)下征稅建議，擬對(duì)中國(guó)約1300個(gè)稅號(hào)的產(chǎn)品加征25%關(guān)稅。這種單邊主義做法不僅嚴(yán)重?fù)p害了中方的合法權(quán)益，更是對(duì)世貿(mào)組織規(guī)則的公然違背，勢(shì)必將減損以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制的權(quán)威性。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)。

商務(wù)部新聞發(fā)言人表示，中方是多邊貿(mào)易體制的積極參與者、堅(jiān)定支持者和重要貢獻(xiàn)者，希望并相信世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)會(huì)客觀、公正處理本案，切實(shí)維護(hù)以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際貿(mào)易秩序。

“中國(guó)制造2025”會(huì)走得更快更好

在4日中國(guó)外交部例行記者會(huì)上，有記者問(wèn)，據(jù)報(bào)道，美國(guó)對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單主要是針對(duì)從“中國(guó)制造2025”計(jì)劃中受益的領(lǐng)域。中方對(duì)此有何回應(yīng)？對(duì)此，外交部發(fā)言人耿爽表示，妄圖通過(guò)施壓或恫嚇使中國(guó)屈服，過(guò)去沒(méi)有成功過(guò)，今天也不會(huì)。

耿爽表示，“中國(guó)制造2025”旨在推動(dòng)中國(guó)從制造業(yè)大國(guó)邁向制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。我們的目標(biāo)和舉措都明明白白寫(xiě)在紙面上，是公開(kāi)透明的。中方希望加強(qiáng)自身的制造能力，這是無(wú)可厚非的。事實(shí)上，其他一些國(guó)家也有類似的想法和做法，比如德國(guó)就制定了工業(yè)4.0戰(zhàn)略。在這方面，世界各國(guó)完全可以開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。只要競(jìng)爭(zhēng)是公平、良性的，就能帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，最終受益的是世界各國(guó)人民。

耿爽說(shuō)，美國(guó)擁有世界領(lǐng)先的科技力量和制造能力，應(yīng)該對(duì)自己更有信心，堂堂正正地與各方開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)，而沒(méi)有必要采取單邊主義、保護(hù)主義的措施，對(duì)其他國(guó)家的努力進(jìn)行打壓和干擾。

他說(shuō)，中國(guó)有一句話，叫壓力產(chǎn)生動(dòng)力。我相信，當(dāng)前形勢(shì)下，中國(guó)人民的智慧和干勁會(huì)被進(jìn)一步激發(fā)，“中國(guó)制造2025”會(huì)走得更快、走得更好。 （綜合新華社電）

財(cái)政部、商務(wù)部有關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)中美貿(mào)易摩擦熱點(diǎn)問(wèn)題

打，奉陪到底 談，大門(mén)敞開(kāi)

本報(bào)記者 李如意

針對(duì)美國(guó)公布的對(duì)華301調(diào)查征稅建議，昨日國(guó)新辦召開(kāi)中外媒體吹風(fēng)會(huì)，邀請(qǐng)財(cái)政部、商務(wù)部介紹中美貿(mào)易情況。財(cái)政部副部長(zhǎng)朱光耀再三強(qiáng)調(diào)，互利共贏是中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)，中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系是中美整體關(guān)系的壓艙石和推進(jìn)器。針對(duì)目前面臨的中美貿(mào)易情況，雙方談判合作的前提是互尊互諒互讓，解決貿(mào)易平衡問(wèn)題需中美雙方共同努力。不過(guò)，商務(wù)部副部長(zhǎng)王受文強(qiáng)調(diào)，如果一方堅(jiān)持要打貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)也不怕。“打，奉陪到底；談，大門(mén)敞開(kāi)。”他表示，如果有人堅(jiān)持要打，我們奉陪到底。如果有人愿意談，大門(mén)是敞開(kāi)的。

“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”毫無(wú)根據(jù)

美國(guó)在301調(diào)查報(bào)告中指責(zé)中國(guó)存在“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”的措施，王受文回應(yīng)說(shuō)，中國(guó)沒(méi)有任何法律規(guī)定外國(guó)企業(yè)必須轉(zhuǎn)讓技術(shù)給中國(guó)合作伙伴，美方所謂“強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓”毫無(wú)根據(jù)。王受文介紹，企業(yè)之間進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)讓，完全依據(jù)契約，一個(gè)愿意轉(zhuǎn)讓，另一個(gè)愿意接受轉(zhuǎn)讓，支付適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)對(duì)價(jià)，這是自愿行為，政府不應(yīng)該進(jìn)行干預(yù)。實(shí)際上，有一些美國(guó)企業(yè)通過(guò)合資企業(yè)的方式，在中國(guó)實(shí)現(xiàn)了巨大收益，這是有目共睹的。

作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面還沒(méi)有做到完美，但中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的態(tài)度非常堅(jiān)定。“如果僅僅因?yàn)橐恍┠氂械膱?bào)道、指責(zé)、個(gè)別企業(yè)的抱怨，就對(duì)中國(guó)采取違背WTO承諾、違背自己國(guó)內(nèi)法承諾的歧視性措施，我認(rèn)為這是中方完全不能接受的。誰(shuí)是‘貿(mào)易戰(zhàn)’的挑起者，不言自明。”王受文說(shuō)。

500億美元清單是克制的

昨天下午，針對(duì)美國(guó)公布的301調(diào)查結(jié)果，中方?jīng)Q定對(duì)原產(chǎn)于美國(guó)的大豆、汽車、飛機(jī)等進(jìn)口商品加征25%的關(guān)稅，涉及中國(guó)自美進(jìn)口金額約500億美元。朱光耀指出，我們同美方反復(fù)嚴(yán)正交涉，提請(qǐng)美方注意，用所謂“301條款”“國(guó)家安全”理由處理經(jīng)濟(jì)問(wèn)題最終會(huì)損害美國(guó)、中國(guó)乃至全世界的利益。

在這種情況下，中國(guó)被迫做出反制行動(dòng)，提出相關(guān)的產(chǎn)品目錄。朱光耀介紹，提出這種目錄和相關(guān)順序是有依據(jù)的。例如，美國(guó)出口中國(guó)大豆占全部出口大豆的62%。美國(guó)種植大豆的農(nóng)民希望中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系友好，因?yàn)樗麄兛梢詮慕】蛋l(fā)展的中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系中受益。不過(guò)，美國(guó)去年向中國(guó)出口大豆量達(dá)到3285.4萬(wàn)噸，占中國(guó)整個(gè)進(jìn)口的34.39%，出口量太大。中國(guó)種植大豆的農(nóng)民向相關(guān)協(xié)會(huì)提出了訴求，美國(guó)政府方面的補(bǔ)貼已經(jīng)影響到了中國(guó)種植大豆農(nóng)民的利益。“中國(guó)政府要尊重中國(guó)農(nóng)民的要求，尊重中國(guó)大豆協(xié)會(huì)的政策訴求，因此大豆就作為了這次反制的一個(gè)選項(xiàng)。”他說(shuō)。

朱光耀表示，中國(guó)歷來(lái)強(qiáng)調(diào)要本著相互尊重的原則，通過(guò)政策溝通磋商的方式解決貿(mào)易摩擦。中美作為世貿(mào)組織重要成員也應(yīng)按照WTO規(guī)則加以解決。“在這個(gè)特殊的關(guān)頭，我們希望中美兩國(guó)都要以建設(shè)性的方式，以智慧和相互尊重的態(tài)度，來(lái)解決好問(wèn)題，處理好挑戰(zhàn)，使中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系回到健康穩(wěn)定發(fā)展的軌道上來(lái)。”他說(shuō)。

“中國(guó)制造2025”是開(kāi)放的

據(jù)了解，美國(guó)公布的301調(diào)查中對(duì)“中國(guó)制造2025”頗有微詞，美國(guó)對(duì)于中國(guó)如何獲得新技術(shù)、中資企業(yè)進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)等問(wèn)題存在擔(dān)憂。對(duì)此，王受文表示，中國(guó)本著開(kāi)放發(fā)展、合作共贏的理念提出“中國(guó)制造2025”，其目的是為中國(guó)制造業(yè)升級(jí)提供戰(zhàn)略指引和信息指導(dǎo)。“中國(guó)制造2025”是透明的、開(kāi)放的，也是非歧視的，包括國(guó)有企業(yè)，也包括民營(yíng)企業(yè)，不僅中國(guó)企業(yè)可以參加，外國(guó)企業(yè)也可以參加。“中國(guó)制造2025”在出臺(tái)過(guò)程中，中國(guó)也做了嚴(yán)格的合規(guī)審查，“中國(guó)制造2025”符合世貿(mào)框架。

王受文介紹，“中國(guó)制造2025”的指標(biāo)具有預(yù)測(cè)性、指導(dǎo)性，但不具有強(qiáng)制性。實(shí)際上，很多國(guó)家也有類似的指導(dǎo)性指標(biāo)和規(guī)劃?？肆诸D政府時(shí)期，曾制定了一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃，將信息高速公路作為振興美國(guó)經(jīng)濟(jì)的一項(xiàng)重要措施。奧巴馬政府期間，也曾制定了一個(gè)“出口倍增”計(jì)劃，宣布在五年之內(nèi)出口翻番，這都是指導(dǎo)性的目標(biāo)。歐盟也有“工業(yè)復(fù)興”計(jì)劃。因此，美國(guó)對(duì)“中國(guó)制造2025”的擔(dān)憂并不合理。

解決問(wèn)題需中美共同努力

據(jù)了解，美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在社交媒體上表示要削減美國(guó)對(duì)中國(guó)1000億美元的貿(mào)易逆差，近日美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)起的301調(diào)查也被視為美國(guó)政府削減逆差的手段。王受文介紹，實(shí)際上中美貿(mào)易不平衡的一個(gè)重要原因是美國(guó)限制優(yōu)勢(shì)行業(yè)的出口。他說(shuō)：“美國(guó)很多產(chǎn)業(yè)，比如高科技行業(yè)，具有很強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，但是政府限制出口，有能力的不賣給中國(guó)，當(dāng)然出口就少，就會(huì)有逆差。”

王受文表示，在深入分析中美貿(mào)易不平衡問(wèn)題時(shí)，如果考慮統(tǒng)計(jì)因素、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易等原因，中美貿(mào)易順差實(shí)際上只有美方公布逆差的三分之一。為解決貿(mào)易不平衡問(wèn)題，王受文介紹，中方希望美方放松高科技產(chǎn)品對(duì)中國(guó)的出口管制，增加國(guó)內(nèi)儲(chǔ)蓄率，積極響應(yīng)中國(guó)政府?dāng)U大進(jìn)口的一些措施。他說(shuō)：“我們相信，貿(mào)易順差或者逆差只有經(jīng)過(guò)雙方的共同努力，才有可能逐步緩解，確定任何一個(gè)絕對(duì)的數(shù)字，人為的政府干預(yù)，實(shí)踐中行不通，理論上也不可行。”

朱光耀也表示，自新中國(guó)建立以來(lái)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有在外部壓力下屈服過(guò)，這是新中國(guó)的發(fā)展史，也是中國(guó)人民的奮斗史。雙方談判合作的前提是互尊互諒互讓，解決貿(mào)易平衡問(wèn)題需中美雙方共同努力。

觀察

美國(guó)貿(mào)易霸凌會(huì)造“十種傷”

國(guó)際觀察人士指出，美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義行為將對(duì)美國(guó)自身、世界經(jīng)濟(jì)，以及全球合作等多方面造成傷害。

一、傷貿(mào)易，逆差難逆轉(zhuǎn)

美國(guó)貿(mào)易逆差是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，根本原因在于美國(guó)投資率高于儲(chǔ)蓄率，導(dǎo)致資本項(xiàng)順差和貿(mào)易項(xiàng)逆差。因此，特朗普提出的諸多貿(mào)易保護(hù)主義政策對(duì)扭轉(zhuǎn)貿(mào)易逆差于事無(wú)補(bǔ)。不僅難以達(dá)到減逆差目標(biāo)，而且會(huì)破壞原有的貿(mào)易穩(wěn)態(tài)。

二、傷消費(fèi)，民眾掏腰包

前不久，包括沃爾瑪、梅西百貨、百思買(mǎi)在內(nèi)的25家美國(guó)知名零售商聯(lián)合致信特朗普，呼吁美國(guó)政府不要對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品加征關(guān)稅，以免損害美國(guó)消費(fèi)者尤其是工薪階層利益，擴(kuò)大貧富差距。

三、傷就業(yè)，所得不償失

代表美國(guó)零售、科技、農(nóng)業(yè)和其他消費(fèi)品行業(yè)利益的45個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì)也表示，加征關(guān)稅會(huì)令美國(guó)制造業(yè)成本增加，擾亂現(xiàn)有供應(yīng)鏈，降低美國(guó)制造業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力，從而影響美國(guó)就業(yè)。

四、傷金融，風(fēng)險(xiǎn)陡增大

加征關(guān)稅已導(dǎo)致對(duì)經(jīng)貿(mào)政策頗為敏感的紐約股市承壓下行，一旦美股“崩盤(pán)”，長(zhǎng)牛市“宣告”終結(jié)，將令全球金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)陡增。摩根士丹利、美銀美林等多家投資機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計(jì)，今年年中美股或?qū)⒚媾R大幅回調(diào)壓力，而特朗普在貿(mào)易政策上的頻繁出手，無(wú)疑在加劇投資者的恐慌情緒。

五、傷增長(zhǎng)，長(zhǎng)期弊端大

美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)日前發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示，如果特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的信息和通訊技術(shù)產(chǎn)品加征25％的關(guān)稅，將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年損失約3320億美元。

六、傷伙伴，各國(guó)齊批評(píng)

今年3月，特朗普宣布加征鋼鋁關(guān)稅這一貿(mào)易保護(hù)主義做法，已遭到國(guó)際社會(huì)的普遍反對(duì)。歐盟和德國(guó)、法國(guó)、日本、土耳其等國(guó)在表示擔(dān)憂和批評(píng)的同時(shí)，紛紛表示考慮采取反制行動(dòng)。“暫免”征稅的多國(guó)對(duì)美國(guó)“施恩”也并不買(mǎi)賬，而是采取“居安思危”的態(tài)度，表示做好“兩手準(zhǔn)備”。

七、傷信譽(yù)，損害大國(guó)名

負(fù)責(zé)稅改立法的美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院籌款委員會(huì)主席、資深共和黨議員凱文·布雷迪表示，美國(guó)貿(mào)易政策已經(jīng)站在非常危險(xiǎn)的十字路口，特朗普政府需在“孤立主義”和“全球領(lǐng)導(dǎo)力”之間做出選擇。

八、傷世貿(mào)，多邊受沖擊

美國(guó)加征關(guān)稅，如果其他國(guó)家向世貿(mào)組織提訴，勝則美國(guó)政府可能無(wú)視判決一意孤行，削弱世貿(mào)組織權(quán)威；敗則可能導(dǎo)致各國(guó)效仿，貿(mào)易摩擦持續(xù)升級(jí)；如果其他國(guó)家不向世貿(mào)組織提訴，則可能意味著國(guó)際社會(huì)對(duì)多邊貿(mào)易體制喪失信心。無(wú)論何種結(jié)果都不利于國(guó)際多邊貿(mào)易體制。

九、傷世界，復(fù)蘇或受挫

華盛頓智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)的研究顯示，如果全球爆發(fā)小型貿(mào)易戰(zhàn)，即關(guān)稅增加10％，則大多數(shù)經(jīng)濟(jì)體國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）將減少1％至4.5％，其中美國(guó)GDP將損失1.3％；如果全球爆發(fā)嚴(yán)重貿(mào)易戰(zhàn)，即關(guān)稅增加40％，則全球經(jīng)濟(jì)將重現(xiàn)上世紀(jì)30年代的大蕭條。

十、傷大局，失序令人憂

美國(guó)外交學(xué)會(huì)資深研究員愛(ài)德華·奧爾登認(rèn)為，如果全球各國(guó)效仿美國(guó)做法，采取貿(mào)易保護(hù)主義策略，加深貿(mào)易壁壘，世界經(jīng)濟(jì)格局將陷入混亂無(wú)序的狀態(tài)。

（綜合新華社電）

新華時(shí)評(píng)

搞貿(mào)易脅迫終將利義盡失

美國(guó)政府不顧中方嚴(yán)正交涉和事實(shí)依據(jù)，于3日公布對(duì)華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單，涉及每年從中國(guó)進(jìn)口的價(jià)值約500億美元商品。美方此舉是居高臨下的單方脅迫，是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義做法，既不能縮減美國(guó)現(xiàn)有的貿(mào)易逆差，也不符合解決貿(mào)易摩擦的國(guó)際規(guī)則。美方倘若如此一條路走到黑，終將落得利義盡失。

首先，美方此舉罔顧40年來(lái)中美經(jīng)貿(mào)合作互利共贏的本質(zhì)，罔顧兩國(guó)業(yè)界的呼聲和消費(fèi)者的利益，不利于美國(guó)國(guó)家利益，不利于中國(guó)國(guó)家利益，也不利于全球經(jīng)濟(jì)利益。

中美互為重要貿(mào)易伙伴，經(jīng)過(guò)數(shù)十年發(fā)展，雙方經(jīng)貿(mào)利益相互交織。中國(guó)對(duì)美存在較大貿(mào)易順差，原因是多方面的。從根本上講，是兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)分工不同造成的，同時(shí)也受到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)規(guī)則、美方對(duì)華高技術(shù)出口長(zhǎng)期管制等多重因素影響。

如果無(wú)視這些復(fù)雜而深刻的現(xiàn)實(shí)，僅盯著幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字，甚至認(rèn)為通過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義大棒就可以把貿(mào)易伙伴的順差“砸”下去，那無(wú)異于緣木求魚(yú)，不可能達(dá)到目的。

在經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展、生產(chǎn)要素跨境流動(dòng)日益頻繁的今天，通過(guò)關(guān)稅這樣的貿(mào)易保護(hù)工具，不但不能改善美國(guó)的貿(mào)易逆差問(wèn)題，還將損害美國(guó)消費(fèi)者、零售商和相關(guān)下游產(chǎn)業(yè)的利益，損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)，拖全球復(fù)蘇的后腿。

這也是為何從美國(guó)農(nóng)牧業(yè)主到制造業(yè)協(xié)會(huì)，從商會(huì)到科技企業(yè)，均在第一時(shí)間集體發(fā)聲，反對(duì)特朗普政府的這一保護(hù)主義行為。國(guó)際有識(shí)之士也紛紛表態(tài)，強(qiáng)烈批評(píng)美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義行徑。

其次，美方做法嚴(yán)重違反了世貿(mào)組織的基本原則和精神。特朗普政府根據(jù)301調(diào)查這樣的美國(guó)國(guó)內(nèi)法律，大規(guī)模對(duì)中國(guó)出口商品加征關(guān)稅，用單邊“霸凌”政策破壞以規(guī)則為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制。

301調(diào)查是誕生于冷戰(zhàn)時(shí)代的單邊主義法律工具，它讓美國(guó)同時(shí)身兼“警察”“檢察官”“陪審團(tuán)”“法官”“執(zhí)法官”等多重角色，其實(shí)質(zhì)是利用優(yōu)勢(shì)貿(mào)易地位，強(qiáng)迫貿(mào)易伙伴作出利益犧牲。

因此，301調(diào)查在國(guó)際貿(mào)易歷史上惡名昭彰。在1995年世貿(mào)組織成立后，這類單邊主義貿(mào)易工具已基本退出歷史舞臺(tái)。如今，特朗普政府強(qiáng)行復(fù)活“僵尸”貿(mào)易工具，推行“霸凌”政策，無(wú)異于將國(guó)際貿(mào)易“叢林化”。

搞貿(mào)易脅迫利義盡失，是死路一條。面對(duì)特朗普政府的霸道行為，中方已表明立場(chǎng)，將堅(jiān)決捍衛(wèi)自身合法權(quán)益，在訴諸世貿(mào)組織爭(zhēng)端解決機(jī)制的同時(shí)，也將依法對(duì)美產(chǎn)品采取同等力度、同等規(guī)模的對(duì)等措施。

中方對(duì)等措施是遏制美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義的必要之舉、正義之舉。面對(duì)美國(guó)的貿(mào)易戰(zhàn)威脅，中方“不想打”但也“不怕打”，絕不會(huì)坐視自身合法權(quán)益受到損害。

奉勸美國(guó)政府保持理性，著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，不要在單邊主義和保護(hù)主義的錯(cuò)誤道路上一意孤行，越走越遠(yuǎn)，對(duì)世界造成不可挽回的損害。

（據(jù)新華社華盛頓電）