中消協:碰撞試驗表明老年代步車真該禁了
圖為大陽車撞擊測驗現場,可以看到當代步車撞擊墻壁后,乘客假人的頭部與胸口形成90度垂直,直接向前撞去,極易造成肋骨有骨折風險。
近兩年街上出現了很多迷你的四輪小車,因為行駛靈活、不用牌照,很受歡迎,甚至還掛上了老年代步車的名義,自用接送孩子,商用搭乘客人??墒牵@些加了一個塑料殼的電動四輪車真的安全嗎?
近期,中國消費者協會在市場上以普通消費者名義購買了標稱品牌分別為“大陽”、“雷丁”、“金馬”的代步車各一輛,并委托國家汽車質量監(jiān)督檢驗中心(北京順義)進行代步車安全性碰撞試驗。
雖然猜到代步車安全系數不高,但試驗結果依然讓人心驚——大陽牌代步車內模擬駕乘人員的假人頭部受傷嚴重,前座發(fā)生位移,導致胸部受傷;雷丁牌代步車前置電池盒電動機結構入侵乘員艙,假人頭部撞擊方向盤;金馬牌代步車不僅沒有配備安全帶,碰撞過程中座椅也與車身脫離,假人直接撞擊方向盤和風擋,而且前排內飾破裂產生大量碎片,可能導致實際人員大失血。
記者在大陽代步車的撞擊測試中也看到,由于沒有足夠的安全保護裝置,當代步車撞擊墻壁后,駕駛員假人的頭部直接沖向了方向盤,與胸口形成90度垂直,而乘客假人的頭部也直接90度彎曲向前撞去。因此,測試報告認為,這款由洛陽北方易初摩托車有限公司生產的大陽代步車“駕駛員腦震蕩風險極高,顱骨有骨折風險,肋骨有骨折風險,股骨骨折風險高。前排乘員肋骨有骨折風險。”
另外兩款代步車也好不到哪里去。“雷丁”駕駛員肋骨有骨折風險,前排乘員肋骨有骨折風險;“金馬”駕駛員股骨有骨折風險,前排乘員顱骨骨折風險極高,股骨骨折風險高。
“而且,試驗的碰撞速度設定為32km/h,低于大部分代步車在現實中的行駛速度。碰撞也只測試了代步車行駛中正面撞擊前方壁障的情況,沒有考慮在城市交通中與速度更快、質量更重的機動車發(fā)生碰撞事故的情況。”中消協投訴部主任張德志表示。換句話說,如果代步車在實際行駛中發(fā)生交通事故,后果可能比碰撞測試還要“大出血”。
早在2013年,中國消費者協會就發(fā)布消費警示——《老年代步車存在嚴重安全隱患——中國消費者協會警示:應查處遏制“老年代步車”違法違規(guī)問題》。但是近年來,代步車這種“怪胎”式的交通工具不僅沒有退出市場,使用地區(qū)、人群、數量反而不斷擴大,給交通安全帶來嚴重隱患,全國消協組織收到有關代步車質量安全的咨詢和投訴也越來越多。
“按照現行《道路交通安全法》等有關法律法規(guī),符合GB7258-2012《機動車運行安全技術條件》規(guī)定,且列入工信部《車輛生產企業(yè)及產品公告》的機動車產品,經交管部門核準頒發(fā)牌照后方可上路,而此類代步車并不符合以上相關規(guī)定。”張德志強調,代步車經營者在銷售中往往誤導宣傳所謂的“特有性能”及“使用范圍”,聲稱其“可以上公共道路、無須上牌、無需駕照”等,也違反了《消費者權益保護法》、《廣告法》等有關法律規(guī)定。因此,他代表中消協再次提醒廣大消費者,不要輕信代步車“不用掛牌照、不用考駕照”的宣傳,不購買、不駕駛、不改裝、不乘坐代步車。
“市場上有的代步車價格已經趕超微型汽車,比如測試中購買的大陽售價40400元,但是在安全防護措施、質量標準等方面非常落后,容易發(fā)生安全事故。消費者在駕駛過程中出現交通事故,不僅造成人身傷害和財產損失,也將被追究刑事責任。”張德志建議子女不要把老年代步車當作禮物送給老人,同時,也希望有關部門能夠從源頭上加強對代步車生產、銷售和使用的監(jiān)管,對市場進行規(guī)范,解決交通安全問題,維護消費者合格權益。(記者 佘穎)
責任編輯:葉著
(原標題:中消協:碰撞試驗表明老年代步車真該禁了)