“原價(jià)199元的營(yíng)銷(xiāo)課，9.9元起賣(mài)，現(xiàn)價(jià)隨購(gòu)買(mǎi)人數(shù)的增加，每萬(wàn)人購(gòu)買(mǎi)漲5元。”

昨天一大早，不少人的朋友圈都被這樣一張海報(bào)刷屏。曾策劃逃離北上廣、地鐵丟書(shū)等刷屏級(jí)營(yíng)銷(xiāo)事件的自媒體“新世相”推出一項(xiàng)營(yíng)銷(xiāo)課程，購(gòu)買(mǎi)其線上課程后分享，每一人付費(fèi)后就可獲得高達(dá)40%的傭金，且購(gòu)買(mǎi)人數(shù)越多，課程價(jià)格越高。除了類(lèi)傳銷(xiāo)式的病毒式營(yíng)銷(xiāo)存在打擦邊球的灰色風(fēng)險(xiǎn)，這一熱點(diǎn)事件背后，人們?cè)谥R(shí)獲取、內(nèi)容創(chuàng)作中過(guò)于急功近利的焦慮心理也顯露無(wú)遺。

買(mǎi)晚就漲價(jià) 拉人能返利

“一早醒來(lái)還是9.9元，沒(méi)半天竟然漲到了50元！”昨天上午，在互聯(lián)網(wǎng)公司工作的白領(lǐng)劉女士驚嘆一聲，趕緊付了49.9元，買(mǎi)下了新世相的付費(fèi)課程。為了制造緊張感、稀缺感，新世相這一課程與一般的消費(fèi)“團(tuán)購(gòu)”反其道而行之——購(gòu)買(mǎi)課程的人數(shù)越多，課程價(jià)格越貴，“每萬(wàn)人購(gòu)買(mǎi)漲5元”，大玩了一把饑餓營(yíng)銷(xiāo)。

除了饑餓營(yíng)銷(xiāo)，新世相還做起了“拉人頭”式營(yíng)銷(xiāo)：把課程二維碼分享到朋友圈后，一旦有人通過(guò)你的分享購(gòu)買(mǎi)了課程，你就能獲得40%課程費(fèi)用的返利。很快，從凌晨開(kāi)始在社交網(wǎng)絡(luò)熱傳、起價(jià)9.9元的課程，在中午11點(diǎn)前就漲到了49.9元。

不過(guò)，對(duì)于這個(gè)買(mǎi)晚了就漲價(jià)的“爆款”課程，不少用戶付費(fèi)后卻并不滿意。“一共9節(jié)課，一節(jié)課才10分鐘左右，花了50塊錢(qián)就給我聽(tīng)這個(gè)？”

一些用戶在聽(tīng)完課程后表示，如果是一個(gè)對(duì)打造爆款文章、流行事件不太有經(jīng)驗(yàn)的“小白”，這套課程還算值得聽(tīng)。但若你對(duì)市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)有一定了解和積累，課程里不少內(nèi)容的新鮮營(yíng)養(yǎng)就大打折扣了。比如，在《制造流行》一課中，講師提到創(chuàng)造流行需要找準(zhǔn)首批核心傳播人群，并用一個(gè)看似新奇的詞語(yǔ)“冷啟動(dòng)”來(lái)描述，但事實(shí)上，這與傳統(tǒng)市場(chǎng)、傳播學(xué)理念里對(duì)“KOL”（關(guān)鍵意見(jiàn)領(lǐng)袖）的觀念如出一轍、換湯不換藥。

一位每年在知識(shí)付費(fèi)上花費(fèi)上萬(wàn)元的知識(shí)付費(fèi)重度用戶評(píng)價(jià)，“如果定價(jià)在十多塊、20元左右，還是值得的。高于20元，就是利用人性弱點(diǎn)割韭菜。”

類(lèi)傳銷(xiāo)式營(yíng)銷(xiāo)風(fēng)險(xiǎn)大

昨天上午11點(diǎn)左右，不少人發(fā)出的新世相課程分享二維碼就顯示無(wú)法訪問(wèn)。騰訊方面確認(rèn)，由于新世相通過(guò)多層抽成等方式推廣網(wǎng)絡(luò)課程，違反了微信平臺(tái)規(guī)則，目前微信團(tuán)隊(duì)已對(duì)相關(guān)公眾號(hào)進(jìn)行了封號(hào)等處罰。根據(jù)微信官方的規(guī)定，通過(guò)發(fā)展人員形成上下線關(guān)系，依據(jù)下線人數(shù)、銷(xiāo)售業(yè)績(jī)等為依據(jù)計(jì)算和給付上線報(bào)酬的屬于違規(guī)。

不止違反平臺(tái)規(guī)定，在品牌公關(guān)專(zhuān)家“萬(wàn)能的大熊”看來(lái)，新世相這一操作并非違規(guī)所能概括，甚至可能存在涉嫌傳銷(xiāo)的法律風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍則認(rèn)為，傳銷(xiāo)的一大特色是不提供實(shí)體服務(wù)或產(chǎn)品，而以收取人頭費(fèi)、會(huì)員費(fèi)的方式獲利，因此新世相此舉尚未構(gòu)成傳銷(xiāo)。不過(guò)他提醒，這種先后購(gòu)買(mǎi)存在差價(jià)、可通過(guò)拉人頭獲利的“類(lèi)傳銷(xiāo)”式營(yíng)銷(xiāo)手段，的確存在較大的風(fēng)險(xiǎn)。“如果任由其發(fā)展下去，可能會(huì)有一些人不是為了聽(tīng)課，而是為了倒手賺差價(jià)而加入進(jìn)來(lái)，向傳銷(xiāo)發(fā)展，因此必須加強(qiáng)監(jiān)管。”

在分級(jí)銷(xiāo)售渠道被封殺后，不少用戶開(kāi)始在新世相的課堂消息群里要求退款。“我不過(guò)想買(mǎi)課程學(xué)習(xí)來(lái)著，沒(méi)想到暴露智商了”，一位用戶很氣憤。還有買(mǎi)了課程的用戶表示，已經(jīng)緊急把分享在朋友圈的海報(bào)信息刪除。

100張免費(fèi)機(jī)票帶你逃離北上廣、地鐵丟書(shū)大作戰(zhàn)……在之前的一次次成功營(yíng)銷(xiāo)過(guò)后，新世相此次營(yíng)銷(xiāo)雖然一如既往成功刷屏，昔日粉絲的一句話卻似乎代表了更多用戶的心聲——“贏了熱度損了品牌，把之前對(duì)新世相的好感全部敗光了。”

“買(mǎi)買(mǎi)買(mǎi)”難平復(fù)知識(shí)焦慮

“早上買(mǎi)課，下午提車(chē)。”在新世相課程刷屏后，媒體人黃先生無(wú)奈地寫(xiě)下了這一評(píng)論。“微商某某某今日喜提愛(ài)車(chē)”——在微博上，不少微商人士頻頻貼出重金買(mǎi)車(chē)、買(mǎi)房的廣告，以示生意興隆、走上事業(yè)巔峰。而黃先生這句評(píng)論諷刺暗喻的，恰是一些人在內(nèi)容創(chuàng)作、知識(shí)學(xué)習(xí)上與部分微商相似的急功近利、金錢(qián)至上的態(tài)度。

實(shí)際上，在新世相此次刷屏的付費(fèi)課程宣傳里，的確有不少與“喜提愛(ài)車(chē)”異曲同工的語(yǔ)句挑撥神經(jīng)：“你將一次性獲得篇篇10萬(wàn)+，動(dòng)輒千萬(wàn)+的內(nèi)容生產(chǎn)模型”“一周打敗所有對(duì)手”……

“渴望成功的人太多了，卻又不愿腳踏實(shí)地一步步摸索、積累。”一位網(wǎng)友評(píng)論，大部分知識(shí)恰恰不是課堂上能學(xué)到的，必須靠實(shí)踐中的艱苦摸索和積累。

新世相并不是第一個(gè)因?yàn)榉窒砀顿M(fèi)課程刷屏的平臺(tái)。荔枝微課、網(wǎng)易戲精課、三聯(lián)周刊“中讀悅聽(tīng)年卡”此前都曾通過(guò)激發(fā)人們付費(fèi)購(gòu)買(mǎi)并在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)分享而吸引大量關(guān)注。而一次次刷屏事件，恰恰折射出人們希望找到求知捷徑的焦慮心態(tài)。