“炒房租”的邏輯
【環(huán)宇雜談】
自2002年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來,房租就未曾跌過,17年來指數(shù)月平均漲幅高達(dá)3.32%。
原來,你手上的房子,可這樣出租,先找長租公寓A來報價,然后再找長租公寓B。這時,B一般比A報價更高。原來,你可以這樣租房子,打開長租公寓APP,或許租不起中心區(qū)月租金數(shù)千到一萬元的成套住宅,但你想住在這樣的社區(qū)里。怎么辦?你可以租一間?;蛟S,一間的租金也付不起,那可以住客廳或上鋪,要不再往外圍走走,準(zhǔn)有一款適合你。
每天,你進(jìn)出體面的社區(qū),而你的收入連業(yè)主的一個零頭都不夠。這或許就是追求美好生活的路徑,但另一面是什么呢?往小了說,就是空間逼仄、上下班電梯要久等、打隔斷導(dǎo)致漏水;往大點(diǎn)兒了說,人太多導(dǎo)致物業(yè)癱瘓、噪音讓你無法安睡、用電負(fù)荷大造成火災(zāi)等。房子越建越多,但你的空間越來越小、租金越來越高,你住的離市中心越來越遠(yuǎn),甚至被迫離開。
房價非理性上漲,可歸咎于投資屬性作祟。按理說,絕對沒有人租房是為了投資。相應(yīng)的,租金也是由可支配收入決定的。國際經(jīng)驗(yàn)顯示,房租超過個人可支配收入1/3,生活就會面臨困難,所以即便發(fā)達(dá)國家不管制房價,但管制租金卻是國際慣例。2015年3月,德國議會通過《限制房租法》,要求3年內(nèi)租金漲幅不得超過10%;房東漲租超過指導(dǎo)價20%的,算違法,租客有權(quán)將房東告上法庭;房東單方面漲租超50%的,被認(rèn)為是賺取暴利,可判入獄3年。
盡管,我國房價上漲屢被詬病,但2008-2009年、2012年、2014年下半年-2015年,房價曾下跌過。2008-2009年,深圳房價絕對水平最低點(diǎn)比最高點(diǎn)下跌37%。但是,筆者梳理國家統(tǒng)計(jì)局CPI中房租價格指數(shù)后,著實(shí)嚇了一跳,自2002年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來,房租就未曾跌過,17年來指數(shù)月平均漲幅高達(dá)3.32%。自2011年有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)以來,70城房價指數(shù)月平均上漲3.54%,略高于房租上漲。不過,考慮到2002-2010年房價相對平穩(wěn),2002年以來租金漲幅超過房價漲幅。
房租為何上漲?過去,我們可以說進(jìn)城的人多了,租房的人多了,舊城改造了,房價上漲了,追求美好生活等。但現(xiàn)在,“炒房租”是新現(xiàn)象。國家倡導(dǎo)“購租并舉”,需求端老百姓還未轉(zhuǎn)變過來,買房的訴求仍強(qiáng)烈,但供應(yīng)端卻無比積極。長租公寓向資本方闡述盈利模式時表示,只有不斷變大才能在市場獲得主動權(quán)、定價權(quán)、利益權(quán)。第一輪融資,搶奪市場房源,爭奪紅利增長潛力小區(qū),搶奪定價權(quán);第二輪融資,行業(yè)洗牌;第三輪融資,收獲房租增長紅利。
顯然,這是互聯(lián)網(wǎng)時代“風(fēng)投”的打法,先占領(lǐng)風(fēng)口,再獲得行業(yè)紅利。于是,短短3-4年里,全國誕生上千家長租公寓。下一步就是繼續(xù)“燒錢”,行業(yè)洗牌、頭部企業(yè)誕生。一旦資本選定誰,不斷加注,讓競爭者倒下、后來者沒活路。自2017年以來,長租公寓倒閉潮出現(xiàn),洗牌開始。A輪不行、B輪上,再不行C輪融資啟動,投入產(chǎn)出倒掛沒關(guān)系,資本看的是未來。
曾經(jīng),筆者為大街上到處損壞的共享單車可惜,但金融界的朋友說,風(fēng)投的眼里,這都不是事兒!頭部誕生了,一切都回來了。別看大城市房子多,配套好的、位置好的,就那么多,資本圈住了,定價和盈利都被鎖定了。城市中心區(qū),單間租金2000元,100平米的房子打成5間,就是1萬元。看似,外表光鮮,但房租上漲了,居住尊嚴(yán)沒了,安全隱患更在后面。北京西北五環(huán)外的唐家?guī)X,曾是有名的蟻?zhàn)寮械?,因居住環(huán)境差備受詬病,但租金只有幾百元啊!
現(xiàn)在改造了,外表好看了、居住舒適了,但唐家?guī)X55平米一居室,租金4000元,翻了近10倍。記住,租房才是真正的剛需。一線城市,80%的這部分人群,月收入只有3000元左右。舊城改造也好,增加居住體驗(yàn)也好,甚至煤氣“管改罐”也好,大家都想要,但得靠租金上漲買單。需要不等于可能,相比居住更舒適,多數(shù)人還是希望租金更低。這樣看,資本進(jìn)來有點(diǎn)殘酷。
(作者系資深地產(chǎn)研究人士)
責(zé)任編輯:葉著