受到資金鏈斷裂帶來的債務(wù)危機影響，樂視旗下的多家公司已經(jīng)陸續(xù)被法院列入失信被執(zhí)行人名單，有的企業(yè)甚至多次被列入這一“黑名單”。

根據(jù)此前華福證券與賈躍亭的一起爭執(zhí)，賈躍亭因違反財產(chǎn)報告制度被列入黑名單，此次的執(zhí)行法院為北京市第三中級人民法院。

今年9月4日，華福證券申請賈躍亭公證債權(quán)文書，而賈躍亭至今未執(zhí)行生效法律文書確定的給付義務(wù)。據(jù)悉，截至2016年11月12日，賈躍亭對外已質(zhì)押股票數(shù)量為5.6607億股，融資總額為116.14億元，涉及到15家金融機構(gòu)，華福證券也位列其中。

　　樂視系企業(yè)多次被列入黑名單

其實，受到資金鏈斷裂帶來的債務(wù)危機影響，樂視旗下的多家公司已經(jīng)陸續(xù)被法院列入失信被執(zhí)行人名單，有的企業(yè)甚至多次被列入這一“黑名單”。根據(jù)最高人民法院中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上公布的信息，今年9月7日樂視系的樂視控股和樂視移動已經(jīng)被列入失信黑名單。當(dāng)時樂視控股涉及兩起案件，樂視移動涉及一起案件，案件是今年3、4月間被立案的。其中兩家公司均涉及今年3月21日的一起案件，該案件的執(zhí)行法院為天津市第二中級法院，樂視控股和樂視移動根據(jù)生效法律文書確定的義務(wù)為給付5716萬多元，截至列入黑名單時，兩家公司均全部未履行，法院認(rèn)為兩家公司均為“有履行能力而拒不履行”。在今年4月份立案的另一起案件中，樂視控股被判給付5008萬多元，但也全部未履行。

此后，樂視移動本月再度被北京的法院列入“老賴”行列。12月1日，北京市第三中級人民法院以樂視移動未履行1839.04686萬元欠款為由，將樂視移動列為“失信被執(zhí)行人”。這源于此前有原告要求樂視移動還款2033.5萬元后，樂視移動僅履行了194.5萬元的還款義務(wù)，至今尚有1839萬元的欠款未歸還。

　　上失信黑名單將被限制高消費

北青報記者注意到，根據(jù)失信信息顯示，樂視控股的法定代表人、負(fù)責(zé)人為賈躍亭，樂視移動則為其哥哥賈躍民。根據(jù)最高人民法院2015年7月發(fā)布的有關(guān)規(guī)定，執(zhí)行部門除了可以對失信被執(zhí)行人名單進(jìn)行公布外，還可向政府相關(guān)部門、金融監(jiān)管機構(gòu)、金融機構(gòu)、承擔(dān)行政職能的事業(yè)單位及行業(yè)協(xié)會等通報，供相關(guān)單位依照法律、法規(guī)和有關(guān)規(guī)定在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準(zhǔn)入、資質(zhì)認(rèn)定等方面，對失信被執(zhí)行人予以信用懲戒。

同時，人民法院還可以對失信被執(zhí)行人發(fā)出限制高消費令。被限制高消費后，失信被執(zhí)行人在乘坐交通工具時，不得選擇飛機、列車軟臥、輪船二等以上艙位以及動車組列車一等以上座位、G字頭動車組全部座位；不得在星級以上賓館、酒店、夜總會、高爾夫球場等場所進(jìn)行高消費；不得購買不動產(chǎn)或者新建、擴建、高檔裝修房屋；不得租賃高檔寫字樓、賓館、公寓等場所辦公；不得購買非經(jīng)營必需車輛；不得旅游、度假；子女不得就讀高收費私立學(xué)校；不得支付高額保費購買保險理財產(chǎn)品等。

　　賈躍亭曾擔(dān)心回國會被限制出境

自從7月初離開北京登上赴美的航班后，時隔幾個月后賈躍亭還從未回過內(nèi)地，這使得當(dāng)初替賈躍亭在國內(nèi)傳聲的樂視控股方面也不免尷尬，因為他們此前曾對外界表示，賈躍亭“半個月左右就會回國”。

對此，賈躍亭在上個月接受媒體采訪時曾坦言自己一直未回國的原因，一方面正如官方所說他要繼續(xù)留在美國為他創(chuàng)立的智能汽車項目法拉第未來（FF）爭取A輪融資，而另一方面他也坦言擔(dān)心自己一回國后會被限制出境和高消費，而這些也都會直接影響到FF的融資進(jìn)展。 “一旦回國之后又來不了美國，F(xiàn)F的融資就沒戲了，就垮了。”

賈躍亭坦言，目前整個樂視的負(fù)債200多億元，其中他個人承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任的有100多億元。他表示自己在樂視非上市體系的股權(quán)、地產(chǎn)和上市公司體系股權(quán)，共約400億的資產(chǎn)被國內(nèi)凍結(jié)。在談到究竟何時回國時，賈躍亭表示目前首要任務(wù)是完成FF的A輪融資，因此暫時還不會回國。

對此，有業(yè)內(nèi)人士介紹，我國對失信者的高消費限制并非可以像“通緝令”那樣在其他合作國家生效，因此盡管賈躍亭上了失信黑名單，但由于其不在國內(nèi)，因此這一限制令對身在美國的賈躍亭并沒有實際效力。

文/本報記者 張欽