銀行房貸“價(jià)高者先得”?
購(gòu)房者:銀行豈能為小利失信 律師:若未約定放款期限并不違約
當(dāng)前銀行房貸額度緊張,利率也水漲船高,廣州市場(chǎng)的主流房貸利率已從年初的基準(zhǔn)利率8.5折上調(diào)至目前的基準(zhǔn)利率上浮。但是,有不少市民卻投訴稱,銀行房貸放款不按合同簽約的先后順序,而是對(duì)后期的高息貸款合同先放款,原享受利率下浮優(yōu)惠的合同卻遲遲不放款。
文/廣州日?qǐng)?bào)全媒體記者林曉麗
抱怨 銀行說(shuō)上調(diào)利率馬上就放款
市民謝小姐投訴稱,4月份與某國(guó)有大行簽訂了房貸合同,用以按揭購(gòu)買一套二手房,貸款金額為100萬(wàn)元,約定基準(zhǔn)利率的8.5折優(yōu)惠,20年還款。
6月份謝小姐拿到房產(chǎn)證后,卻遲遲等不到銀行的放貸。
其實(shí)在7月份的時(shí)候,謝小姐就找了中介了解貸款情況,中介稱如果是按照8.5折的利率優(yōu)惠,肯定沒那么快放款,除非提高利率銀行放款就會(huì)快一些。“當(dāng)時(shí)我不相信,又找了朋友去打聽,結(jié)果都是一樣的。”謝小姐說(shuō)。
但謝小姐不甘心加價(jià),而且想著是國(guó)有大行,應(yīng)該還是有保證的。結(jié)果又等了一個(gè)多月,還是不見銀行放款。前幾天,謝小姐終于坐不住了,自己跑到銀行,銀行的人稱,除非上調(diào)至基準(zhǔn)利率,就能馬上放款。但如果堅(jiān)持8.5折,就只能繼續(xù)等,但不敢保證等多久。
謝小姐算了一下,如果從8.5折上調(diào)至基準(zhǔn)利率后,貸款100萬(wàn)元每個(gè)月就要多付700多元的利息,20年下來(lái)就要多付接近20萬(wàn)元的利息。
“如果是銀行完全沒有額度放不出房貸,我可以理解。但是銀行明明是有錢放款的,但卻先對(duì)提供了較高利率的購(gòu)房者先放貸。”謝小姐表示很不解:“國(guó)有大行怎么可以為了這么一點(diǎn)蠅頭小利,而失去誠(chéng)信呢?”按照謝小姐的理解,銀行放款本應(yīng)該按照先后順序,而非價(jià)格高低順序的。
調(diào)查 “價(jià)高者先得”成普遍做法
對(duì)此,相關(guān)國(guó)有大行廣州地區(qū)的相關(guān)人士表示,目前大行的首套房貸利率都是基準(zhǔn)利率的1.05倍,優(yōu)惠利率的貸款規(guī)模已經(jīng)沒有了,目前同業(yè)的情況都是這樣的。
“但是對(duì)于此前已簽約的8.5折或9折利率優(yōu)惠的客戶,我行盡量按照基準(zhǔn)利率去申請(qǐng)并安排盡快放款。”該人士說(shuō)。
事實(shí)上,這一年來(lái),隨著房地產(chǎn)調(diào)控和資金緊張,房貸利率已經(jīng)一漲再漲,經(jīng)過(guò)幾輪調(diào)價(jià)后,去年底今年初首套房商業(yè)貸款普遍的8.5折優(yōu)惠已不見蹤影,目前大部分銀行都上浮到基準(zhǔn)利率以上,其中國(guó)有五大行的首套房貸利率在上個(gè)月統(tǒng)一上調(diào)至基準(zhǔn)利率的1.05倍。
而對(duì)于房貸的發(fā)放,記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),大部分銀行機(jī)構(gòu)執(zhí)行的都是價(jià)高者先得的策略。
珠江新城某股份制銀行網(wǎng)點(diǎn)業(yè)務(wù)員稱,目前該行首套貸款最低要上浮10%。“可以獲批但放款要排隊(duì),利率高的優(yōu)先放款。放款等候時(shí)間可能幾個(gè)月或半年,說(shuō)不清。愿意接受利率上浮30%,可以1個(gè)月放款。”
某資深銀行人士告訴記者,目前“價(jià)高者先得”是行業(yè)內(nèi)普遍接受并采用的方式,部分銀行除了采取優(yōu)先安排高定價(jià)貸款投放外,還通過(guò)獎(jiǎng)金等方式鼓勵(lì)業(yè)務(wù)人員主動(dòng)與開發(fā)商和客戶溝通,將低定價(jià)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化為高定價(jià)業(yè)務(wù)。
專家
符合市場(chǎng)交易規(guī)則
北京大成(廣州)律師事務(wù)所合伙人陳浩律師認(rèn)為,銀行此舉不涉及法律問(wèn)題,而是服務(wù)理念的問(wèn)題。
“只要合同沒有約定貸款發(fā)放的期限,銀行延期發(fā)放貸款,甚至是沒有按照先后順序發(fā)放,都不違反合同約定。”陳浩指出。
廣東省消委會(huì)公益訴訟團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)、廣東省法學(xué)會(huì)律師學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)朱永平也認(rèn)為,在供需失衡的情況下,價(jià)高者先得,并不違反合同法,也不違反消協(xié)法,符合市場(chǎng)交易規(guī)則。
不過(guò),不愿意透露姓名的貸款中介人士認(rèn)為,銀行本給人就是誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、靠得住的印象,但是在房貸發(fā)放的舉措上,銀行對(duì)價(jià)高者先發(fā)放貸款,而非按合同簽訂的先后順序,卻是讓人吐槽的。
不僅如此,該人士還告訴記者,銀行這樣的舉措,也給不少人帶來(lái)困擾。“此前有朋友買了二手房,遲遲等不到銀行房貸,但是又與房屋賣家簽訂了違約賠償合同。為了避免違約賠償和賣家反價(jià),朋友不得不尋找過(guò)橋貸款100多萬(wàn)元,每個(gè)月的利息高達(dá)3萬(wàn)元左右,而面對(duì)不知何時(shí)發(fā)放的房貸,朋友一家都很著急。”該人士介紹。
而早在幾年前,廣東銀監(jiān)局就出臺(tái)意見要求銀行不得以“價(jià)高者得”發(fā)放個(gè)人住房貸款,同時(shí)要求銀行按照審批時(shí)間順序,優(yōu)先滿足首套住房貸款需求,并在本行官方網(wǎng)站按簽約時(shí)間順序向社會(huì)公眾公布首套房貸款發(fā)放的時(shí)間表,不得無(wú)限期推遲貸款發(fā)放時(shí)間。
責(zé)任編輯:葉著