因城施策去庫(kù)存三四線城市購(gòu)房政策或繼續(xù)寬松
“我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)分化比較明顯,一線城市和某些二線城市庫(kù)存量較少,但三線、四線庫(kù)存仍然較多,因此,2017年政府工作報(bào)告中的房地產(chǎn)政策針對(duì)性較強(qiáng)。”光大證券宏觀首席分析師張文朗在接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。
《政府工作報(bào)告》在部署今年房地產(chǎn)工作任務(wù)中指出,因城施策去庫(kù)存。目前三線、四線城市房地產(chǎn)庫(kù)存仍然較多,要支持居民自住和進(jìn)城人員購(gòu)房需求。堅(jiān)持住房的居住屬性,落實(shí)地方政府主體責(zé)任,加快建立和完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制,以市場(chǎng)為主滿足多層次需求,以政府為主提供基本保障。加強(qiáng)房地產(chǎn)市場(chǎng)分類調(diào)控,房?jī)r(jià)上漲壓力大的城市要合理增加住宅用地,規(guī)范開(kāi)發(fā)、銷售、中介等行為。
“去庫(kù)存依然是2017年的工作重點(diǎn)。從這個(gè)角度看,三線、四線城市高庫(kù)存的區(qū)域不會(huì)有政策收緊的可能,甚至還會(huì)有購(gòu)房政策繼續(xù)寬松的可能。”易居研究院智庫(kù)中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)對(duì)記者表示。
張文朗指出,實(shí)際上,由于多種原因,一些地方的土地供應(yīng)確實(shí)較緊,比如,2006年至2010年五年間,16個(gè)重點(diǎn)城市實(shí)際建設(shè)用地供應(yīng)只占土地供應(yīng)規(guī)劃的10%左右,而近幾年亦未見(jiàn)明顯改善。這種情況下,政府工作報(bào)告再次指出加快建立和完善促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)平穩(wěn)健康發(fā)展的長(zhǎng)效機(jī)制是非常合理的。
嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,本次《政府工作報(bào)告》提到,房?jī)r(jià)上漲壓力過(guò)大的城市要合理增加住宅用地。這是一個(gè)積極信號(hào),意味著房?jī)r(jià)上漲過(guò)快的城市后續(xù)依然會(huì)有積極供地的可能。此類城市主要包括北京、天津、濟(jì)南等一線、二線重點(diǎn)城市。此類城市往往外來(lái)人口相對(duì)較多,是后續(xù)積極供地和引導(dǎo)住房需求釋放的重點(diǎn)區(qū)域。所以后續(xù)在供地方面,會(huì)采取“一大一小”的思路。大城市重點(diǎn)開(kāi)拓郊區(qū)市場(chǎng)用地和市區(qū)存量用地開(kāi)發(fā),而小城市重點(diǎn)圍繞新興城區(qū)比如說(shuō)高鐵新城積極供地。這些城市積極供地和控制房?jī)r(jià),那么房?jī)r(jià)過(guò)熱的現(xiàn)象就可以得到更好地抑制。
華泰證券房地產(chǎn)首席分析師謝皓宇對(duì)記者表示,未來(lái)三線、四線城市房地產(chǎn)在量?jī)r(jià)方面都會(huì)有極大的機(jī)會(huì),理由有三方面:首先,當(dāng)前一線和三線城市之間的人口雙向流動(dòng),改變了之前單向流動(dòng)的背景,這是三線、四線城市房地產(chǎn)具備可持續(xù)性機(jī)會(huì)的根本原因;其次,繼續(xù)提到去庫(kù)存,如果參考2015年對(duì)房地產(chǎn)去庫(kù)存的表述和2015年至2016年樓市的表現(xiàn),對(duì)當(dāng)前三線、四線城市房地產(chǎn)去庫(kù)存依然值得期待;最后,部分縣和特大鎮(zhèn)設(shè)市,將極大的推動(dòng)購(gòu)房需求,甚至是投資性需求,將對(duì)三線、四線城市房地產(chǎn)帶來(lái)量?jī)r(jià)齊升的影響。
責(zé)任編輯:葉著
(原標(biāo)題:因城施策去庫(kù)存三四線城市購(gòu)房政策或繼續(xù)寬松)