房企“租房”模式開(kāi)啟
盈利仍是一個(gè)未知數(shù)
寧德網(wǎng)
中房報(bào)消息(記者 鞠曉波)5月18日,伴隨上海首個(gè)購(gòu)租并舉試驗(yàn)地塊的入市,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)正在主動(dòng)或被動(dòng)地進(jìn)入“房屋租賃”市場(chǎng)。然而,對(duì)于未來(lái)盈利模式的突破,無(wú)論是開(kāi)發(fā)商、中介機(jī)構(gòu)、創(chuàng)業(yè)公司,都還在探索的路上。
可喜的是,國(guó)家在政策層面,已經(jīng)明確了支持的導(dǎo)向。而且首次提及鼓勵(lì)房企開(kāi)展租賃業(yè)務(wù)。
國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)5月4日主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,提出實(shí)行購(gòu)租并舉,發(fā)展住房租賃市場(chǎng)。5月6日,住房城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)陸克華介紹加快培育和發(fā)展住房租賃市場(chǎng)的有關(guān)情況并提出多項(xiàng)政策扶持措施。提出培育市場(chǎng)供應(yīng)主體,鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)開(kāi)展住房租賃業(yè)務(wù)。
事實(shí)上,在一批創(chuàng)業(yè)公司以及中介機(jī)構(gòu)掀起一輪輪租賃公寓的熱潮后,已經(jīng)有部分房企,開(kāi)始關(guān)注到這一市場(chǎng)。在房地產(chǎn)進(jìn)入“白銀時(shí)代”,一線(xiàn)城市進(jìn)入存量房市場(chǎng)的趨勢(shì)之下,一些開(kāi)發(fā)商們開(kāi)始走在轉(zhuǎn)型的路上。
在鏈家研究院院長(zhǎng)楊現(xiàn)領(lǐng)看來(lái),租房市場(chǎng)潛力足夠大,從數(shù)據(jù)測(cè)算來(lái)講,2015年全國(guó)新房的成交總額大概7.5萬(wàn)億元,二手房3.5萬(wàn)億元,租金1.5萬(wàn)億元。住宅中,60%是業(yè)主自有自用,40%用于出租。以北京為例,北京大概有120多萬(wàn)套的房屋屬于租賃狀態(tài)。
楊現(xiàn)領(lǐng)告訴記者,去年一年一線(xiàn)城市流動(dòng)人口的住房需求大約是650億元,每年大學(xué)畢業(yè)生數(shù)量為750萬(wàn),其中大約30%會(huì)每年固定流向一線(xiàn)城市,假定月租金2300元,則市場(chǎng)規(guī)模為1500億元。兩者相加市場(chǎng)規(guī)模約2000億元。楊現(xiàn)領(lǐng)介紹,盡管鏈家的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)線(xiàn)“自如”已經(jīng)做到較大規(guī)模,但租金收入不到50億元,在這個(gè)市場(chǎng)里仍然很小。
東方財(cái)富證券直投公司執(zhí)行總經(jīng)理胡振寅接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,按長(zhǎng)租公寓品牌化經(jīng)營(yíng)的先后順序來(lái)看,大致有創(chuàng)業(yè)系、中介系、酒店系、二房東系、房地產(chǎn)系。創(chuàng)業(yè)系蓬勃發(fā)展,融資額創(chuàng)新高,但優(yōu)勝劣汰是必然結(jié)果,不少公司后續(xù)融資困難。其他幾類(lèi)背景的企業(yè)依靠各自的資源介入市場(chǎng),有些借助原有大企業(yè)背景,發(fā)展比較快,但在居住產(chǎn)品、居住服務(wù)上,要想達(dá)到高水平,和創(chuàng)業(yè)系一樣,他們也需要一個(gè)學(xué)習(xí)和積累的過(guò)程。
開(kāi)發(fā)商實(shí)驗(yàn)
實(shí)際上從去年開(kāi)始住房租賃行業(yè)的政策紅利就不斷釋放,也給行業(yè)極大的想象空間。萬(wàn)科作為行業(yè)老大也率先試水,去年開(kāi)始,萬(wàn)科就陸續(xù)在各個(gè)城市開(kāi)始進(jìn)行“租房”試驗(yàn)。
在住建部鼓勵(lì)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)開(kāi)展租賃業(yè)務(wù)后的十幾天后,上海出讓的一塊土地就出現(xiàn)了住宅自持面積的限定。5月18日,保利地產(chǎn)以54.5億元的價(jià)格競(jìng)得上海周浦鎮(zhèn)地塊。該地塊出讓條款顯示,競(jìng)得的開(kāi)發(fā)商必須持有該地塊15%的住宅物業(yè)滿(mǎn)70年,不允許出售。
作為全國(guó)首個(gè)購(gòu)租并舉試驗(yàn)地塊,15%自持面積如何規(guī)劃,引來(lái)市場(chǎng)諸多猜測(cè),關(guān)于開(kāi)發(fā)長(zhǎng)租公寓的猜測(cè)甚囂塵上。對(duì)于保利來(lái)說(shuō),開(kāi)啟住宅租賃模式則顯得頗為被動(dòng)。
拿地、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售,幾乎是住宅開(kāi)發(fā)企業(yè)恒久不變的開(kāi)發(fā)模式,住宅銷(xiāo)售為房企帶來(lái)最直接、最快速的現(xiàn)金流。而對(duì)于住宅產(chǎn)品的自持經(jīng)營(yíng)管理,到目前為止熱衷的開(kāi)發(fā)商并不多。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前租賃市場(chǎng)供應(yīng)主體主要是個(gè)人,占到了90%。而對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),租賃業(yè)務(wù)資金回籠要幾十年,收益也較低,租房不如賣(mài)房。
長(zhǎng)久以來(lái),房屋租賃市場(chǎng)是房產(chǎn)中介的天下。直到現(xiàn)階段,仍然有人覺(jué)得,開(kāi)發(fā)商做房屋租賃,不太可能成功。但不可否認(rèn),從規(guī)?;赓U的角度來(lái)看,房企有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。存量房時(shí)代,房企加碼租賃市場(chǎng),或許是另外一條出路。
招商地產(chǎn)、陽(yáng)光城等企業(yè)也是動(dòng)作頻繁,目前越來(lái)越多的開(kāi)發(fā)商、創(chuàng)業(yè)公司、中介機(jī)構(gòu)等不同群體都開(kāi)始進(jìn)入租賃公寓市場(chǎng)。萬(wàn)科已在廣州、廈門(mén)、西安、上海、重慶等市落地了10余個(gè)長(zhǎng)租公寓。此外,龍湖、綠地、綠城、景瑞等開(kāi)發(fā)商均有進(jìn)軍公寓市場(chǎng)的計(jì)劃。
其實(shí),開(kāi)發(fā)商的房屋租賃路徑還包括與機(jī)構(gòu)的合作。途家網(wǎng)公共關(guān)系總監(jiān)唐挺向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者介紹,無(wú)論是長(zhǎng)租還是短租,都有更多的市場(chǎng)參與者進(jìn)來(lái),包括開(kāi)發(fā)商,途家在沈陽(yáng)、重慶、武漢等城市直接與一些商業(yè)地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商合作,合作項(xiàng)目包括酒店式公寓、服務(wù)公寓,無(wú)論是整棟的還是分布式的都有涉及。住宅租賃的合作則更為廣泛,合作開(kāi)發(fā)商數(shù)百家,分布在不同的城市。
陽(yáng)光城亦是與機(jī)構(gòu)合作進(jìn)入租賃市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)商,2015年10月,陽(yáng)光城旗下MODO項(xiàng)目與寓見(jiàn)公寓簽署協(xié)議:陽(yáng)光城將負(fù)責(zé)為寓見(jiàn)公寓提供更多的房源,寓見(jiàn)公寓則負(fù)責(zé)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營(yíng)和項(xiàng)目管理。
2015年8月,萬(wàn)科集團(tuán)總裁郁亮在萬(wàn)科業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上介紹,萬(wàn)科的出租公寓已經(jīng)建立了“萬(wàn)科驛”和“萬(wàn)科派”兩個(gè)品牌。2016年3月,萬(wàn)科年度業(yè)績(jī)報(bào)告會(huì)上,萬(wàn)科宣布新業(yè)務(wù)板塊的長(zhǎng)租公寓已開(kāi)業(yè)超1000間,此外還有超過(guò)20000間正在籌備開(kāi)業(yè)。目前已經(jīng)落地的有廣州萬(wàn)科驛、廈門(mén)萬(wàn)科驛、西安VV公寓、重慶萬(wàn)科驛、上海萬(wàn)科驛等10余個(gè)項(xiàng)目。計(jì)劃至2017年擁有15萬(wàn)間萬(wàn)科驛公寓。
盈利模式的待突破
對(duì)于萬(wàn)科租賃公寓的土地和房源獲取,萬(wàn)科相關(guān)人士接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪(fǎng)時(shí)表示,目前萬(wàn)科的做法是整體租下一些閑置房源,如農(nóng)民房、工廠(chǎng)房,然后再改造。從閑置空置資產(chǎn)到村鎮(zhèn)集體資產(chǎn),到經(jīng)營(yíng)不佳的轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),都將成為萬(wàn)科獲取項(xiàng)目的方式。萬(wàn)科有自己的投資標(biāo)準(zhǔn)以及市場(chǎng)化的運(yùn)作方式,將大力關(guān)注公寓屬性土地出讓?zhuān)驎?huì)和其他企業(yè)聯(lián)合拿地。
租賃企業(yè)的盈利模式一直是困擾企業(yè)規(guī)?;l(fā)展的瓶頸,盡管租賃行業(yè)企業(yè)在最近兩年有所增加,并且吸引了資本市場(chǎng)的注意,但經(jīng)過(guò)兩年來(lái)的實(shí)際運(yùn)營(yíng),這些項(xiàng)目大多數(shù)已淪為實(shí)驗(yàn)品,后續(xù)的盈利預(yù)期微乎其微。
萬(wàn)科高級(jí)副總裁譚華杰直言,目前商品住宅的租金收益率只有2%至3%,僅靠商品房出租不可能建立盈利模式,如果使用其他閑置不動(dòng)產(chǎn)改造,租金收益率可以提升到6%至8%。但目前這個(gè)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用率很高,一般可分配給投資者的收益率只有3%至5%。“萬(wàn)科的優(yōu)勢(shì)在于,擁有居住服務(wù)的豐富經(jīng)驗(yàn),運(yùn)營(yíng)費(fèi)用率可控制。”但對(duì)于其他中小房企來(lái)說(shuō),在這一領(lǐng)域與大型品牌開(kāi)發(fā)商相比不具備競(jìng)爭(zhēng)力。最終能夠進(jìn)入租賃市場(chǎng)并立足的房企也只是少數(shù)。
偉業(yè)我愛(ài)我家集團(tuán)副總裁胡景暉對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者表示,如果單獨(dú)經(jīng)營(yíng)這種租賃業(yè)務(wù)的托管以及相關(guān)的資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),要么不盈利,要么就是微利。“如果只經(jīng)營(yíng)租賃房屋托管,沒(méi)有客戶(hù)轉(zhuǎn)化,基本不賺錢(qián)。”整個(gè)行業(yè)陷入了對(duì)企業(yè)規(guī)模租賃商業(yè)模式的懷疑。“我們已經(jīng)跟住建部溝通過(guò)很多次,整體來(lái)看商業(yè)模式有一定問(wèn)題,現(xiàn)在的房?jī)r(jià)導(dǎo)致投資回報(bào)率偏低,中間環(huán)節(jié)的稅費(fèi)及運(yùn)營(yíng)成本偏高,如大規(guī)模引入社會(huì)資本去擴(kuò)大經(jīng)營(yíng),會(huì)有些困難。”胡景暉表示,從企業(yè)經(jīng)營(yíng)角度講,租賃算作生活服務(wù)業(yè),其“營(yíng)改增”后的稅率應(yīng)該是6%,還需要很多抵扣項(xiàng),所以整體來(lái)看,經(jīng)營(yíng)費(fèi)用較高。所以在行業(yè)稅費(fèi)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)上,有必要做一些減免。但是,目前最主要的還是房?jī)r(jià)和房租的懸殊。
5月6日的國(guó)務(wù)院政策吹風(fēng)會(huì)上,住建部副部長(zhǎng)陸克華也分析了為何之前的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)并不愿做規(guī)?;姆课葑赓U。主要是因?yàn)殚_(kāi)發(fā)企業(yè)一次性資金投入較大,若采用出租方式,資金回籠時(shí)間長(zhǎng)、收益率低、企業(yè)負(fù)擔(dān)重,再加上稅費(fèi)等各項(xiàng)支出疊加,企業(yè)甚至?xí)霈F(xiàn)虧損等原因,企業(yè)多不愿經(jīng)營(yíng)住房租賃。
而此次住建部提出將對(duì)相關(guān)企業(yè)給予稅收優(yōu)惠和金融支持;支持符合條件的住房租賃企業(yè)發(fā)行債券、不動(dòng)產(chǎn)證券化產(chǎn)品,穩(wěn)步推進(jìn)房地產(chǎn)投資信托基金試點(diǎn),拓展直接融資的渠道;引導(dǎo)租賃企業(yè)和開(kāi)發(fā)企業(yè)合作,發(fā)展租賃地產(chǎn)。
胡景暉認(rèn)為,原有的拿地、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售,再拿地、開(kāi)發(fā)、銷(xiāo)售這種投資回報(bào)率比較高,資金周轉(zhuǎn)效率比較快的開(kāi)發(fā)模式,很多企業(yè)擺脫不了。而胡振寅則認(rèn)為,如果租賃用地的土地出讓金可以分期繳納,金融扶持足以讓開(kāi)發(fā)商的持有物業(yè)用于出租而沒(méi)有巨大資金壓力,在開(kāi)發(fā)賣(mài)房難賺錢(qián)甚至弄不好就會(huì)破產(chǎn)的狀態(tài)下,開(kāi)發(fā)商的意愿也許就不一樣了。
(本報(bào)記者翁曉琳對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))
責(zé)任編輯:陳淑琴