8月6日，生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合山西省政府對臨汾市政府主要負責人進行約談。據(jù)媒體報道，臨汾市環(huán)保局原局長張文清授意局辦公室原主任張燁等人，對全市6個國控空氣自動監(jiān)測站實施干擾近百次，導致監(jiān)測數(shù)據(jù)嚴重失真達53次。目前涉案的16人已被作出判決，主犯張文清被判處有期徒刑兩年。

環(huán)境執(zhí)法者有組織地對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假，性質(zhì)惡劣、影響很壞，尤其是涉案人員“不知道環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)造假是蓄意犯罪，以為只是普通違規(guī)”的無知無畏，以及因此付出的“丟了烏紗帽”“鋃鐺入獄”等沉重代價，具有一定的警示作用。它讓人們更清楚地看到，環(huán)境治理不是選擇題，環(huán)保督查絕非“沒牙齒”，法律的權威不容褻瀆。

涉案人員被依法懲處是咎由自取，但深入分析，他們膽敢鋌而走險，除了自身的問題外，恐怕也有“環(huán)境和風氣的原因”。如果一個地方真正把環(huán)境保護作為發(fā)展的鐵律，上上下下形成對“綠水青山”的高度敬畏，誰還敢一而再，再而三，對全市6個國控空氣自動監(jiān)測站實施干擾?

客觀地說，解決環(huán)境污染問題，的確有其復雜性、艱巨性。中國用幾十年時間走完西方發(fā)達國家?guī)装倌甑穆罚?ldquo;先污染，再治理”的慣性思維深植于一些人的頭腦里，轉(zhuǎn)型發(fā)展的確面臨著“船大掉頭難”的問題。各種污染源、各個排污口、大煙囪，哪一處不糾纏著復雜利益?關停污染企業(yè)也好，整治非法開采也罷，哪一項工作不是阻礙重重?尤其是臨汾這樣過去對資源消耗、環(huán)境消耗依賴性較強的城市，轉(zhuǎn)型升級的壓力會更大，面臨的矛盾和困難會更多。

越是如此越要拿出背水一戰(zhàn)的決心、壯士斷腕的勇氣、自我革命的精神、騰籠換鳥的智慧，把膽子放在攻堅克難上，而不是鋌而走險違法犯罪上;把心思放在產(chǎn)業(yè)格局調(diào)整上，而不是堵塞采樣頭、向監(jiān)測設備灑水，干擾空氣自動監(jiān)測設施上。“綠水青山就是金山銀山。”在“兩山論”深入人心，全國一盤棋抓環(huán)保的大背景下，臨汾市在169個城市中排名倒數(shù)第一，現(xiàn)在又出現(xiàn)影響惡劣的環(huán)境數(shù)據(jù)造假案，想來當?shù)馗刹恳欢▔毫艽蟆?/p>

好在，壓力往往也是動力。倘能知恥后勇，調(diào)動各級干部的積極性，把心思用在正道上，昔日的“帝堯之都”也不是沒有“鳳凰涅槃”的可能。但愿臨汾市能痛定思痛，狠抓落實，用實際行動讓我們看到“倒數(shù)第一”的逆襲。

(作者：李思輝，系華中科技大學新聞評論研究中心特聘研究員)