內(nèi)容提要

國際法和國際法學伴隨世界和平、發(fā)展、合作、共贏的時代潮流不斷發(fā)展繁榮。中國國際法學應順應世界百年未有之大變局，加強對世界大變局下國際法實踐的多角度研究。注重國際法理論和實踐結(jié)合，努力構(gòu)建中國特色國際法學科體系、學術(shù)體系、話語體系。同時，關(guān)注國際法前沿問題，與構(gòu)建人類命運共同體相適應，立足國際法實踐，為建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系提供理論支撐。

當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，世界經(jīng)濟增長新舊動能加速轉(zhuǎn)換、國際力量格局深刻調(diào)整、全球治理體系深刻重塑，世界多極化、經(jīng)濟全球化、社會信息化、文化多樣化深入發(fā)展。這為國際法發(fā)展和國際法學研究帶來新的機遇和挑戰(zhàn)。中國國際法學研究應抓住機遇，準確把握國內(nèi)國際形勢，與時俱進提升研究水平，推進理論創(chuàng)新、話語創(chuàng)新，為營造我國良好外部發(fā)展環(huán)境、推動構(gòu)建人類命運共同體貢獻學術(shù)力量。

國際法伴隨時代發(fā)展日益繁榮

國際法的發(fā)展歷史表明，它是在人類社會度過各種重大危機、從亂走向治的過程中逐步建立完善起來的。從源頭看，國際法的產(chǎn)生與戰(zhàn)爭密切相關(guān)。20世紀以前的國際法，很多是關(guān)于戰(zhàn)爭的規(guī)則。當時，國家被認為擁有訴諸戰(zhàn)爭的權(quán)力，戰(zhàn)爭成為解決國際爭端的主要手段?，F(xiàn)代國際法學創(chuàng)始人格勞秀斯的國際法名著就是《戰(zhàn)爭與和平法》。

兩次世界大戰(zhàn)后，世界格局和國際政治經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生深刻變化，國際法的重心從制定戰(zhàn)爭規(guī)則轉(zhuǎn)向維護和平、促進發(fā)展，國際法進入新的發(fā)展階段。隨著冷戰(zhàn)結(jié)束、科技飛速發(fā)展、經(jīng)濟全球化深入推進，國際法開始向促進多方合作的方向發(fā)展，更加注重構(gòu)建多維度合作機制，規(guī)范國際行為體的行動，發(fā)展各種跨國關(guān)系，致力于將國際社會的合作共治理念變成現(xiàn)實。

今天，國際法律制度不斷豐富，國際法確認國際行為體的基本規(guī)范，為各國參與國際活動確立基本要求。國際條約和國際習慣成為評判國際行為體行為合法性的重要標準，是國際交流與合作所運用的法律話語，也是制約他國國際不法行為的正當依據(jù)。國際法基本原則成為構(gòu)建和維持國際社會秩序的重要基石?？梢哉f，如今的國際法是二戰(zhàn)以來世界和平發(fā)展實踐的經(jīng)驗總結(jié)，已經(jīng)成為大多數(shù)國際行為體認同和遵守的規(guī)范體系。

現(xiàn)代國際法是和平之法，它通過禁止戰(zhàn)爭、禁止非法使用武力，堅持主權(quán)平等、不干涉內(nèi)政、和平解決國際爭端、集體安全、裁減與控制軍備等原則與制度，促進世界和平與發(fā)展。國際法是合作之法，它從保護國際社會共同利益和維護人類共同價值出發(fā)，擴大調(diào)整范圍、發(fā)揮國際組織功能，更加強調(diào)國家的合作義務(wù)和善意履行國際義務(wù)等原則。國際法也是發(fā)展之法，它通過發(fā)展國際法律制度、完善國際爭端解決機制，促使世界各國基于共同的安全和發(fā)展需求，遵從共同認可的規(guī)則，使國家間的沖突得以緩和。

注重理論與實踐、研究與運用相結(jié)合

國際法規(guī)則影響著國家間的利益分配，對國際關(guān)系和全球治理都發(fā)揮著重要作用。黨的十九屆四中全會《決定》提出“加強國際法研究和運用”的重要任務(wù)。我國國際法學者應拓寬歷史視野，樹立世界眼光，加強對國際法理論和實踐的研究，努力構(gòu)建中國特色國際法學科體系、學術(shù)體系、話語體系，為提升我國國際法研究水平和運用能力打下堅實學術(shù)基礎(chǔ)。

中國立場與國際公理相結(jié)合。在國際交往中，各國都將維護本國國家安全和利益放在首位。國際公法的許多原則和規(guī)范致力于國家間意志協(xié)調(diào)。國際經(jīng)濟法作為國家規(guī)范跨國經(jīng)濟關(guān)系的手段，也努力推動各國在經(jīng)濟活動中協(xié)商合作。西方一些國際法學者以往提出的許多理論，與其自身國家利益密切相關(guān)。中國國際法理論應反映中國對國際秩序和國際法治的理念和觀點，既維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，又促進國際交流、構(gòu)建新型國際關(guān)系。同時運用體現(xiàn)國際關(guān)系基本準則、符合國際公理的法律語言來概括和表達中國的實踐經(jīng)驗和智慧，提升中國國際法理論的話語權(quán)。

體系構(gòu)建與問題導向相結(jié)合。當今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局，人類有眾多共同問題需要解決。我國國際法學研究應關(guān)注這些重大問題，秉持構(gòu)建人類命運共同體理念，創(chuàng)新國際法學概念框架、知識體系、評價標準，講好中國故事、提煉中國經(jīng)驗、創(chuàng)新中國理論，用具有當代價值、富有學術(shù)魅力的國際法理論參與國際法學界的交流與交鋒，推動形成中國特色國際法理論體系。同時，針對國際社會面臨的共同問題，如領(lǐng)土主權(quán)與海洋權(quán)益、網(wǎng)絡(luò)安全、能源安全、金融安全、氣候變化、重大傳染病防治等，以跨學科視角和研究方法，開展綜合性比較研究，努力揭示這些問題的本質(zhì)、特點和發(fā)展變化的一般規(guī)律，提升我國國際法學理論研究的現(xiàn)實針對性。

理論構(gòu)建與實證研究相結(jié)合。理論源于實踐，又為實踐服務(wù)。國際法理論構(gòu)建離不開實證研究支持。面對世界大變局中越來越多的國際法問題，只有深入研究國際法實踐中“活”的法律，才能得出站得住腳、令人信服的結(jié)論?？梢钥偨Y(jié)中國在國際法基本原則、國家承認與繼承、國際條約、和平解決國際爭端等重大問題上的實踐探索與理論貢獻，探討國際法理論在我國國際交往實踐中的作用，分析這些理論在雙邊和多邊國際關(guān)系中轉(zhuǎn)化的國際法規(guī)則。同時，就國際法對我國國內(nèi)立法的影響、國際條約和國際慣例在法院和仲裁機構(gòu)裁判實踐中的適用方式和作用、相關(guān)涉外法律法規(guī)在司法實踐中的功能、雙邊司法協(xié)助條約的實施效果等問題，開展分門別類的實證研究。

聚焦國際法前沿問題

當前，新冠肺炎疫情仍在全球蔓延。疫情沖擊下的世界正在發(fā)生深刻變化，面臨更多不穩(wěn)定不確定因素。在這場攸關(guān)人類健康福祉、世界發(fā)展繁榮的疫情防控斗爭中，團結(jié)合作是最有力的武器，推動構(gòu)建人類命運共同體是人間正道。我國國際法研究應與構(gòu)建人類命運共同體相適應，努力促進人類自身安全與發(fā)展，推動國際社會協(xié)調(diào)行動，有效維護國際社會共同利益。當前，尤須關(guān)注國際法前沿問題，立足國際法實踐，為建設(shè)相互尊重、公平正義、合作共贏的新型國際關(guān)系提供理論支撐。

研究促進團結(jié)合作的國際法制度。此次全球抗擊新冠肺炎疫情的實踐，進一步凸顯了構(gòu)建人類命運共同體、構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體的重要性與緊迫性。在病毒這個人類共同的敵人面前，國際社會總結(jié)以往應對非傳統(tǒng)安全威脅的經(jīng)驗教訓，充分認識進一步加強團結(jié)合作的重大意義。在全球治理各個領(lǐng)域，我們都需要繼續(xù)探索如何將人類命運共同體理念融入具體國際法規(guī)范，促進國際合作實踐，提升我國國際法理論的影響力。

完善具有中國特色的國際法學科體系。隨著中國日益走近世界舞臺中央，我們將越來越多地參與國際規(guī)則塑造，國際社會也高度關(guān)注中國的國際法理論與實踐。這對國際法學研究提出更高要求。要以構(gòu)建人類命運共同體理念為指導，整合現(xiàn)有國際法學科，完善由國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟法、國際商法、國際爭端解決法、國際法史等組成的國際法學科體系，健全學術(shù)研究體系和人才培養(yǎng)機制。

加強國際法新領(lǐng)域的規(guī)則研究。當前和未來的國際關(guān)系實踐和國家間競爭，日益呈現(xiàn)從傳統(tǒng)的陸地疆域向海洋、極地、外空、網(wǎng)絡(luò)等新領(lǐng)域拓展的態(tài)勢。目前，國際海洋法規(guī)則制定與實施持續(xù)走深走實，極地、外空國際治理提上重要議事日程，網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則地位不斷上升，國際互聯(lián)網(wǎng)治理體系變革已悄然拉開帷幕。我們要深入研究這些新領(lǐng)域的國際法規(guī)則，提高我國參與相關(guān)國際法規(guī)則制定的能力。

服務(wù)“一帶一路”法治保障體系建設(shè)。共建“一帶一路”倡議是我國參與全球開放合作、改善全球經(jīng)濟治理體系、促進全球共同發(fā)展繁榮、推動構(gòu)建人類命運共同體的中國方案，也是維護多邊主義和國際合作的重要貢獻。應加強研究，盡快推動形成一整套符合共建“一帶一路”實際需要的條約體系、國際風險防范機制和國際爭端解決機制，為共建“一帶一路”提供完善法治保障。及時開展我國法域外適用的法律體系研究，為我國當事人采取有效法律行動、為我國依法采取有效反制措施提供法律依據(jù)和支持，保護我國企業(yè)和公民在海外的合法權(quán)益。

深化國際爭端解決機制研究。加強對國際法院、國際常設(shè)仲裁法院、世界貿(mào)易組織爭端解決機制程序性規(guī)則的研究，對其處理的案件開展系統(tǒng)的實證梳理和分析，助力我國企業(yè)和公民提升利用國際爭端解決機制維護自身合法權(quán)益的能力。

（作者為武漢大學國際法研究所所長、教授）肖永平

《 人民日報 》（ 2020年07月20日 09 版）