舉牌為何難再見萬能險身影?
前幾年,安邦人壽、前海人壽等保險公司在市場上通過“萬能險賬戶”大舉買入銀行股、地產(chǎn)股,激進的投資風格引發(fā)市場熱議。時至今日,萬能險已基本從險資舉牌上市公司中絕跡。
其變遷背后有著深刻的行業(yè)回歸保障轉(zhuǎn)型邏輯,亦與保險公司經(jīng)營模式變化有關(guān)。究其根本,問題不在于萬能險,而在于潛藏其后的“資產(chǎn)驅(qū)動負債”的激進投資經(jīng)營模式。
其一,經(jīng)過市場洗禮,此前激進型投資經(jīng)營模式已經(jīng)被絕大多數(shù)保險公司拋棄。這種模式有三大典型步驟:一是通過銀行渠道快速做大保費規(guī)模,銷售具有一定理財特性、件均價格較高的萬能險;第二步和第三步分別是找到高投資收益的資產(chǎn),然后進行投資。債券、存款等固定收益類資產(chǎn)都不能滿足收益要求,必須開展大量的股權(quán)投資,長期股權(quán)投資就成為當然的選擇,而最好的標的就是低估值的藍籌股,所以前幾年少數(shù)險資大量買進銀行股、地產(chǎn)股并追求參與經(jīng)營管理。
一個廣為市場熟知的案例是,安邦系等激進型公司通過大賣返還快的中短期躉交萬能險實現(xiàn)快速規(guī)模擴張,繼而在市場上大舉買入銀行股、地產(chǎn)股。但這種做法會累積風險,假如房地產(chǎn)市場下跌,繼而影響到銀行信貸,保險公司將面臨巨大的投資風險?,F(xiàn)在監(jiān)管對此類股權(quán)投資管理較為嚴格,此外,自2016年底開始,監(jiān)管陸續(xù)出臺多個政策引導保險姓保、回歸保障,限制中短存續(xù)期產(chǎn)品規(guī)模,以附加險形式存在的萬能險亦被叫停。2017年起,以萬能險為主的中短期理財險沉寂下來,類似前幾年“寶萬之爭”的激進投資方式亦基本消失。
其二,萬能險本身亦在“蝶變”,其靈活功能而非短期理財功能正被充分挖掘。與以前規(guī)模至上的產(chǎn)品設(shè)計理念和5年期以下中短期產(chǎn)品主導市場不同,目前在售萬能險幾乎全是5年期以上,且不少是期繳年金類產(chǎn)品。萬能型賬戶的設(shè)計主要是為了發(fā)揮特有的投資和靈活領(lǐng)取等產(chǎn)品功能。今年1月至4月,以萬能險保費為主的保戶投資款新增交費同比大漲40.4%,遠高于人身險公司原保費收入16.1%的同比增幅,其中不少就是萬能型年金保險產(chǎn)品,而單純短期理財型的萬能險非常少見。負債端資金特性的改變也會傳導至投資端,而進行更加穩(wěn)健的投資。
實際上,由于保險資金具有穩(wěn)健投資的基本訴求,絕大多數(shù)保險公司投資以穩(wěn)健為主,主要投資資金用來配置固定收益類資產(chǎn),股權(quán)投資亦偏重財務(wù)投資。隨著保險轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展、保險公司經(jīng)營模式更加重質(zhì)而非單純“規(guī)模之上”,相信險資不論是來源于萬能險,還是分紅險,或者傳統(tǒng)保險,其在資本市場的參與過程中都將發(fā)揮積極的正向作用?! 。ㄓ浾?鄧雄鷹 劉敬元)
責任編輯:陳美琪