期貨立法要解決四個瓶頸問題
我國期貨市場經(jīng)過多年發(fā)展,如今已頗具規(guī)模。截至2020年4月,按交易量和交易金額計(jì)算,是僅次于美國的全球第二大市場。但在期貨市場日漸繁榮的背后,也隱伏著期貨立法滯后的問題。在我國,規(guī)制期貨市場的最高層級法律文件是十多年前頒布的《期貨交易管理?xiàng)l例》(簡稱《期貨條例》)。目前,《期貨法》起草工作已經(jīng)進(jìn)入快車道。在提升期貨市場法治化水平的進(jìn)程中,需要著力解決以下瓶頸問題。
期貨法調(diào)整范圍的核心與擴(kuò)張
在金融行業(yè)延續(xù)部門立法的現(xiàn)實(shí)格局下,如何妥當(dāng)界定期貨法的調(diào)整范圍,以填補(bǔ)監(jiān)管空白,是亟須解決的首要問題。《期貨條例》在設(shè)定調(diào)整范圍時(shí),主要采用交易方式和交易對象兩個要素。在交易方式方面,調(diào)整的是在期貨交易所內(nèi)進(jìn)行的公開集中交易活動;在交易對象方面,調(diào)整的是期貨交易所統(tǒng)一制定的標(biāo)準(zhǔn)化期貨合約和期權(quán)合約。即《期貨條例》調(diào)整的只是最基本、最典型的期貨交易,此種限定列舉的方式越來越不能適應(yīng)市場發(fā)展的需求。隨著我國經(jīng)濟(jì)社會和金融業(yè)的發(fā)展,市場對采用新形態(tài)合約進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的需求不斷增長,這就要求期貨立法應(yīng)將各種采用期貨交易機(jī)制的合約品種概括性地納入其核心調(diào)整范圍。與此同時(shí),隨著場外市場的迅速發(fā)展,以自律為主的監(jiān)管方式與風(fēng)險(xiǎn)控制的要求之間難以有效匹配,有必要將期貨法調(diào)整范圍擴(kuò)張至場外市場,從而將期貨法塑造為衍生品市場的基礎(chǔ)法律。由此,才能明確期貨及衍生品市場的核心規(guī)則,并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)期貨法的延伸監(jiān)管。
期貨市場的主體監(jiān)管與行為監(jiān)管
我國期貨市場實(shí)行集中統(tǒng)一的監(jiān)管體制,既包括對期貨市場參與主體的監(jiān)管,又包括對各參與者的市場行為的監(jiān)管。主體監(jiān)管與行為監(jiān)管是兩種形態(tài)相異但密切聯(lián)系、動態(tài)互補(bǔ)的監(jiān)管方法。主體監(jiān)管以事前監(jiān)管為主,具有基礎(chǔ)性。期貨市場參與主體包括交易者、期貨交易所、期貨結(jié)算機(jī)構(gòu)、期貨經(jīng)營機(jī)構(gòu)、期貨服務(wù)機(jī)構(gòu)等,對這些市場主體,國家主要通過市場準(zhǔn)入、信用維持和日常檢查等手段,以確保這些參與主體的適格與合規(guī)。然而,我國期貨市場參與者正在發(fā)生重大改變,比如部分期貨交易所已采用公司制的組織形式,而不再是會員制;期貨結(jié)算機(jī)構(gòu)有可能單獨(dú)設(shè)立并提供跨市場結(jié)算服務(wù),而不再是某個期貨交易所的附屬機(jī)構(gòu);境外投資者參與我國期貨業(yè)務(wù)的廣度和深度明顯加強(qiáng),而不再只是境內(nèi)投資者參與的市場,等等。這些都對傳統(tǒng)的主體監(jiān)管模式提出了新的挑戰(zhàn),需要予以妥當(dāng)回應(yīng)。行為監(jiān)管主要指針對異常交易行為和市場違法行為的監(jiān)管,只有在異常行為或違法行為出現(xiàn)后,才能予以監(jiān)管介入或查處。因此,行為監(jiān)管主要以事中和事后監(jiān)管為主。在當(dāng)今世界范圍內(nèi),各種市場之間的關(guān)聯(lián)性越來越強(qiáng),為在跨期貨和現(xiàn)貨市場、跨衍生品和基礎(chǔ)資產(chǎn)市場中從事跨市場操縱和內(nèi)幕交易提供了外部環(huán)境。只有進(jìn)一步豐富行為監(jiān)管的制度工具,才能更好地預(yù)防和查處跨市場違法行為。
場外市場的延伸監(jiān)管
在傳統(tǒng)上,期貨市場主要指場內(nèi)市場,即在期貨交易所內(nèi)交易標(biāo)準(zhǔn)化合約的市場,對場外市場,《期貨條例》關(guān)注不夠,主要遵循主體監(jiān)管模式下的行業(yè)自律。然而,世界范圍內(nèi)的場外交易規(guī)模遠(yuǎn)超過場內(nèi)市場,我國場外市場規(guī)模也逐漸擴(kuò)大。隨著期貨市場風(fēng)險(xiǎn)管理功能的逐步發(fā)掘,場外衍生品市場正在蓬勃發(fā)展。在標(biāo)的上,我國已形成了利率、匯率和信用的比較完整的產(chǎn)品結(jié)構(gòu);在合約類型上,交易品種已涵蓋了遠(yuǎn)期、互換和期權(quán)等新的類型;在參與者上,商業(yè)銀行、證券公司、保險(xiǎn)公司及其它非金融機(jī)構(gòu)均已開始從事場外衍生品交易。然而,我國在規(guī)范場外市場時(shí)一直采用“推出一類產(chǎn)品,制定一份管理規(guī)定”的方式,相關(guān)規(guī)定分散,規(guī)范層級較低,規(guī)定之間極易產(chǎn)生沖突。由于場外市場主要被參與者用于個性化風(fēng)險(xiǎn)管理,其透明度較低,容易成為金融風(fēng)險(xiǎn)積聚的源頭。2008年全球金融危機(jī)以來,世界各主要國家均以立法形式將場外市場納入監(jiān)管范圍,要求場外衍生品交易實(shí)行集中清算和信息披露,以便實(shí)現(xiàn)對場外市場風(fēng)險(xiǎn)的有效監(jiān)測。鑒于此,我國期貨立法應(yīng)當(dāng)就場外市場設(shè)置專門規(guī)定,并提供類似的制度安排。
推動我國期貨市場的對外開放
世界上各主要經(jīng)濟(jì)體都高度重視期貨市場法制建設(shè),把市場定價(jià)能力看作國際競爭的重要手段。就我國而言,爭取大宗商品及金融資產(chǎn)的定價(jià)權(quán),提升人民幣的國際化水平,助力實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,應(yīng)當(dāng)成為我國期貨市場發(fā)展的重要使命。一方面,我國正著力推動我國期貨市場的對外開放,通過引入更多境外機(jī)構(gòu)投資者參股國內(nèi)期貨公司、參與國內(nèi)期貨交易,以及在部分期貨品種上實(shí)施境外交割品牌注冊等,不斷提升我國期貨市場國際化程度。另一方面,還應(yīng)當(dāng)穩(wěn)妥推動期貨及其輔助業(yè)務(wù)“走出去”,既要參與境外期貨市場交易,還要投資境外期貨公司或在境外設(shè)立交割倉庫等,全面提升我國期貨市場的國際化水平。隨著我國期貨市場國際化水平不斷提升,風(fēng)險(xiǎn)因素也隨之累積和變異,難免出現(xiàn)各種新型的跨境違法行為。鑒于此,我們應(yīng)當(dāng)構(gòu)建立足對外開放格局、有效應(yīng)對全球化風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的跨境監(jiān)管體制,通過與其他國家、地區(qū)監(jiān)管機(jī)構(gòu)建立雙邊和多邊的信息共享機(jī)制與監(jiān)管合作機(jī)制,為我國期貨市場的對外開放保駕護(hù)航。
期貨市場是構(gòu)建立體化資本市場的重要支撐機(jī)制,其主要功能是風(fēng)險(xiǎn)管理和價(jià)格發(fā)現(xiàn)。如果沒有期貨市場,多層次資本市場也只是一種平面式資本市場。只有將期貨市場的雙向交易機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)對沖功能加入其中,這種平面式資本市場才能轉(zhuǎn)化為一種立體化的多層次市場,進(jìn)而增強(qiáng)我國在商品市場和金融市場上的定價(jià)能力,提升我國參與國際經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易競爭的能力,夯實(shí)我國在經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易中的大國地位。
?。ㄗ髡邽橹袊嗣翊髮W(xué)營商環(huán)境法治研究中心研究員)
責(zé)任編輯:湯少貴