知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這些碰瓷產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)，如果品牌所有者起訴侵權(quán)者，那么這些產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售者肯定會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

■本報(bào)記者 馬 燕

近日據(jù)媒體報(bào)道，社交電商“拼多多”平臺(tái)上，出現(xiàn)了大量“碰瓷”知名品牌的山寨產(chǎn)品。

知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這些“碰瓷”產(chǎn)品構(gòu)成了商標(biāo)近似侵權(quán)。

7月28日創(chuàng)維電視官方發(fā)布嚴(yán)正聲明要求拼多多停止售假，打響了品牌在拼多多平臺(tái)維權(quán)的第一槍。

同樣被侵權(quán)的vivo也注意到了這個(gè)問題，但他們向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，內(nèi)部正在討論，暫不回應(yīng)。

“碰瓷”知名品牌花樣百出

家電手機(jī)成“山寨”重災(zāi)區(qū)

以“碰瓷”三星的“三星視聽科技”為例，其英文品牌名“SHAASUIVG”和大品牌三星的英文標(biāo)識(shí)“SAMSUNG”頗為相似，而且拼單最低只需388元，比原價(jià)正品的三星電視便宜了不止十倍。

據(jù)報(bào)道，在被問到和正品三星的區(qū)別時(shí)，店家回復(fù)稱，和正品三星屬于不同廠家，他們屬于“非韓國(guó)進(jìn)口”，但是“質(zhì)量都是一樣的”，只是他們是廠家直銷的價(jià)格，因此相對(duì)更優(yōu)惠，性價(jià)比更高。

而根據(jù)店家提供的官方網(wǎng)站上，公司新聞資訊里鏈接的都是三星電子的真實(shí)新聞。

通過“三星視聽科技”官網(wǎng)下方的備案信息查詢可知，這家聲稱是“香港”的“三星視聽”電視，其真實(shí)的背后公司為一家注冊(cè)在四川的企業(yè)，成立于2016年11月，注冊(cè)資本100萬(wàn)元，經(jīng)營(yíng)范圍包括家用電器及家用電器零配件的銷售、安裝、維修等。

根據(jù)國(guó)家工商行政總局商標(biāo)局網(wǎng)站查詢信息，上述"SHAASUIVG"商標(biāo)及圖案曾由馬某某在2017年6月23日提交申請(qǐng)，但申請(qǐng)已被駁回，該商標(biāo)目前處于無(wú)效狀態(tài)。

不僅是三星，小米、創(chuàng)維等知名電視品牌均遭到了類似“碰瓷”。

僅《證券日?qǐng)?bào)》記者在拼多多APP看到的就有小米視界、創(chuàng)維先鋒、松下智能、王牌視家、王牌天下、海信智能……

這與當(dāng)年的“營(yíng)養(yǎng)訣線”們何其相似，只不過，他們已經(jīng)完成了從偏僻小店到電商平臺(tái)，從單純的食品類向全品類的進(jìn)化。

甚至，在拼多多平臺(tái)上，山寨品經(jīng)常和正品并列出現(xiàn)?！蹲C券日?qǐng)?bào)》記者在拼多多APP上的手機(jī)品類頁(yè)面看到，一款名為“vivk X20”的手機(jī)，不僅商品標(biāo)識(shí)、產(chǎn)品樣式與國(guó)產(chǎn)手機(jī)品牌vivo近似，其型號(hào)命名也幾乎相同，售價(jià)最低僅需398元。

就是這樣一款山寨產(chǎn)品，在頁(yè)面上與vivo和vivi這樣的正品放在一起，不仔細(xì)辨別還真要傻傻分不清。

據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者觀察，類似的手機(jī)山寨品牌在拼多多平臺(tái)層出不窮，還有VDVD、OPSSON R11S、MLLED米藍(lán)、vivl、vjvj……OPPO品牌的暢銷系列也沒能幸免，“hoot r11s”手機(jī)僅售428元，甚至有的手機(jī)連品牌名都省了，直接就叫R11S。

“山寨”產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)

平臺(tái)應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任

對(duì)此現(xiàn)象，知名知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭昨日接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示，這些碰瓷產(chǎn)品構(gòu)成商標(biāo)近似侵權(quán)，如果品牌所有者起訴侵權(quán)的，那么這些產(chǎn)品的生產(chǎn)銷售者肯定會(huì)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。拼多多作為平臺(tái)，也應(yīng)該對(duì)企業(yè)上線銷售的產(chǎn)品進(jìn)行審查，如果是少量的侵權(quán)，還說得過去，這種大規(guī)模的銷售侵權(quán)產(chǎn)品的行為，平臺(tái)肯定存在疏忽或者過失，應(yīng)該對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶的侵權(quán)責(zé)任。

7月28日創(chuàng)維電視官方發(fā)布嚴(yán)正聲明要求拼多多停止售假，打響了品牌在拼多多平臺(tái)維權(quán)的第一槍。

創(chuàng)維電視官方聲明稱，近期在“拼多多”購(gòu)物平臺(tái)上，出現(xiàn)大量假冒創(chuàng)維品牌的電視產(chǎn)品銷售，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者和創(chuàng)維品牌權(quán)益。創(chuàng)維要求其即日停止所有假冒創(chuàng)維電視產(chǎn)品的展示及銷售活動(dòng)。公司保留追求拼多多及相關(guān)侵權(quán)方責(zé)任的全部法律權(quán)利。

為確保用戶利益并保障及時(shí)享受創(chuàng)維正品、服務(wù)及各類營(yíng)銷活動(dòng)，官方建議用戶通過創(chuàng)維官方平臺(tái)進(jìn)行購(gòu)買。

在拼多多中，這些假冒創(chuàng)維品牌包括創(chuàng)維先鋒、創(chuàng)維云視TV、創(chuàng)維嘉、創(chuàng)維美、創(chuàng)維酷酷等等。

聲明發(fā)出后，據(jù)《證券日?qǐng)?bào)》記者29日在拼多多APP上看到，創(chuàng)維先鋒仍在特價(jià)促銷，只不過，在商品描述里，商家加了一句說明：不是知名品牌Skyworth創(chuàng)維。

“加這句話也不能規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，仍然構(gòu)成近似商標(biāo)侵權(quán)。”游云庭指出。

此外，同樣被侵權(quán)的vivo也注意到了這個(gè)問題，但他們向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示，內(nèi)部正在討論，暫不回應(yīng)。

“山寨”問題廣受詬病

拼多多稱打假是個(gè)長(zhǎng)期過程

拼多多這次上市過程中，廣受詬病的就是“山寨”問題。

除了前面提到的創(chuàng)維公告外，一個(gè)“小米新品”的案例也流傳很廣。一位買了“小米新品”電視的網(wǎng)友拍了幾張“買家秀”，他的電視是小米新品沒錯(cuò)，只是又感覺好像哪里不對(duì)……

這位網(wǎng)友還表示，所謂的華為平板，500多元，并不是那個(gè)華為公司推出的平板電腦，而是名字為華為平板。

對(duì)于平臺(tái)上存在的大量“山寨”產(chǎn)品，拼多多創(chuàng)始人黃崢向媒體回應(yīng)稱，淘寶經(jīng)歷過的苦難，拼多多一個(gè)都不會(huì)少，平臺(tái)打假是一個(gè)長(zhǎng)期的過程。“高額罰款有很大的好處，如果我們不這么干，拼多多可能就沒有今天的發(fā)展。只有讓造假者切切實(shí)實(shí)感受到痛了，才會(huì)有效。在商戶群里面也會(huì)逐漸形成口碑，整體供應(yīng)鏈就會(huì)變好。如果新平臺(tái)門檻更松，則會(huì)形成劣幣驅(qū)逐良幣。”