早春時節(jié)，大地蘇醒在溫暖的陽光下，距離霞浦縣城郊不遠的西山洋一帶洋溢著濃濃的春意。在這縱橫巷陌、生機勃勃的綠野一處空地上，矗立著一塊石碑。碑上刻著“長溪河源”四個字，這是清福寧知府李拔成功治理長溪河后的碑刻書題。

265年前的一個春天，四川犍為人李拔從湖北漢陽府同知擢升福寧知府。李拔到福寧后，他系統(tǒng)地對閩東大地的山川、水源、土壤、民情等進行考察，很快找出制約福寧發(fā)展的癥結，提出了興教化莫先足衣食，足衣食莫大于重農桑，重農桑莫要于興水利的措施并制定方案，付諸實施，造福百姓，被后世稱為“一代循吏”，奉為清官典范。

“為官一任，倘若不興修水利，任憑雨水橫流，白白浪費掉，即使別人不指責為官不為，也有負自己的初心。”李拔生于農家，從基層起步，歷知縣、同知、知府、道臺等職，每到一地任職，經常深入鄉(xiāng)村調研水利建設。

興水利、除水害，事關人類生存、經濟發(fā)展、社會進步，歷來是治國安邦的大事。李拔在福寧任職期間，尤其重視對長溪河的整治。長溪河就在福寧府治南邊，迤邐二十里，為府城襟帶，溪水能灌溉周邊田原達一萬多頃，海船也可以沿溪而上。長溪河上匯山溪之水，下通?？?，河身狹長，平常之日，涓涓細流，川流不息，看不出有什么危險，而一旦等到了雨季，山洪暴發(fā)，溪流洶涌，下游百姓田園、房屋就可能被淹浸，危害極大，必須用心治理。

李拔上任伊始，霞浦縣令就向其匯報整修長溪河之事。李拔率諸僚屬親赴西山長溪河源頭視察，他注重一線調研，善于用系統(tǒng)思維解決問題。他們一行沿溪而上，但見溪流兩岸高深，亂石壘壘，流水潺潺。陪同考察的屬員一路介紹：“這就是長溪三壩舊址，已經廢壞很久了。”因為這里山勢陡峻，雨水匯聚自上而下，勢如建瓴，沙石沖激，流入長溪，以致淤塞。

李拔認為，凡事沒有抓住問題的主要方面，而只抓住其次要方面，當然無法解決問題，何況治理水患呢？現(xiàn)在長溪河堵塞，老辦法都是清理積沙。但河道剛疏通很快又堵塞，甚至危及河堤，為什么呢？主要原因是治其末，而忘其本，因此有的為官者做事雖勤，卻很難取得成效。古人云：“揚湯止沸，不如釜底抽薪？”他表示有治理長溪河的良策，讓屬下放寬心，不要憂慮。

過去人們的治理辦法，曾在兩山相合處，壘石為壩，后人又在其下筑二壩、三壩，以殺水勢，使水勢停蓄，沙石就在這里沉淀下來，不致流入下游淤塞。同時，又在壩的左右引水入田，用于農田灌溉，既除其害又收其利，李拔認為古人這樣做是很有智慧的。

李拔認為，現(xiàn)在如果不修三壩以治其源，而只等河道淤塞時挑土沙疏浚，以清其流，這個辦法恐怕不可行，只會將隱患越弄越嚴重。

霞浦前任知縣，曾建議以準提閣寺租充作整修三壩經費，后來因該寺租押送充公，來不及修理。眼下三壩雖崩塌，但原來的基礎規(guī)模仍在，整修花費銀兩也不需要太多，可以效仿過去的做法修理。

對如何整治長溪河，李拔結合調查實際，進行深入分析，他認真吸收前人的經驗，認為整治長溪河，不如修理三壩；而修三壩，不必另外籌集經費開支，只要從每年用于修長溪的田租內分一半就夠了。至于長溪河整治工作，李拔考慮非常細致，他交代具體負責的官員，在修筑堤岸時，要多用堅硬毛石堆砌，少用沙石，這樣即使暴發(fā)洪水，激流沖刷，可以減少河道淤泥沉積，大大省去清淤費用。

這年秋，得到上級同意，修理款項也解決了，李拔督令霞浦縣令募集工匠開工，修復古壩，在其之下再修二壩、三壩，不到一個月就修好了。三壩修理后，減弱上游匯集下來的水勢，攔截沖擊而下的沙石，又把水蓄起來，當?shù)靥飯@得到灌溉，百姓的住所既不會被淹浸，又能節(jié)省每年修河費用一大半，百姓交口稱贊。之前三壩修筑歷經多年未能奏效，終在李拔任上取得治河成功。

長溪河根治實屬不易，李拔寄希望繼任者能堅持管理，他在《修理西山三壩記》中發(fā)出這樣的感慨：“夫事者，難成而易敗也。詩有之‘靡不有初，鮮克有終’。當三壩初修，豈料其廢壞至此而卒不可必。以此見善成之難，不勝其長慮而卻顧也。所望后之君子，能長增高，毋俾斯壞，霞之人長享利賴于無窮，必有尸而視之者，始信予言之不誣也已。”

今天，我們再次凝視“長溪河源”碑刻，仿佛看到李拔在福寧鄉(xiāng)間調研的忙碌身影，從心底升起一股由衷的敬意。李拔善于研究，勤于思考，寫了許多水利研究的著述，如《請修水利以重農功議》《福寧五縣水利考》等，為地方發(fā)展作出不可磨滅的貢獻。時光飛逝兩百多年，我們雖未能走進李拔的內心，但可以透過他的著述觀點，感知他像水一樣的溫潤和秉性，這種充沛的學養(yǎng)在滋養(yǎng)他的人生時，也將一位古代官員的深邃思想和寬廣的胸襟打造。

來源：閩東日報

文字：陳啟西

編輯：邱祖輝

審核：劉寧芬 周邦在