上觀新聞 近日，一篇題為《警惕！孩子做客拿了親戚小玩偶，當(dāng)晚回家臉部潰爛變巨丑！》的文章在網(wǎng)上熱傳。網(wǎng)文稱有兒童在朋友家做客時(shí)，拿回了一種玩偶，未料此類玩具镎超標(biāo)，孩子出現(xiàn)“臉部潰爛、括約肌萎縮、食欲不振等癥狀”。文章鄭重提醒，請家長們務(wù)必讓孩子遠(yuǎn)離此類玩具，以免釀成悲劇。

網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果

文章截圖

此事是真的嗎？解放日報(bào)·上觀新聞記者查證發(fā)現(xiàn)，此文實(shí)為網(wǎng)友編造出來的惡搞文章，目的是吐槽“熊孩子們”走親訪友時(shí)拿走別人家里珍藏玩偶的事情。該文2016年就已在網(wǎng)上流傳，近期只是再度傳播。

文章中提到的玩偶俗稱“手辦”，一般是用來收藏的樹脂材質(zhì)動漫模型，是日本動漫周邊產(chǎn)品中的一種。目前有不少專門收藏“手辦”的愛好者。

文中提到的“镎”，它是一種放射性化學(xué)元素，加州大學(xué)伯克利分校教授埃德溫·麥克米倫和艾貝爾森于1940年在伯克利首次合成镎元素，镎的發(fā)現(xiàn)揭開了超鈾元素領(lǐng)域的面紗。因此，镎元素在自然界中幾乎不存在，一般人不可能接觸到；镎元素也不可能被用到玩具的生產(chǎn)中。

作者在這篇網(wǎng)文中留了幾個非常明顯的漏洞，暗示了其惡搞的本意。網(wǎng)友只要稍微上網(wǎng)搜索一下，便能發(fā)現(xiàn)這根本不是一篇正經(jīng)的科普文章，而是在“一本正經(jīng)胡說八道”。例如——

第一，“‘華人醫(yī)學(xué)之光’劉松霖教授”和“亞洲皇家醫(yī)科學(xué)校”并不存在，是作者編出來的。文章中甚至出現(xiàn)“諾貝爾醫(yī)學(xué)獎得主屠呦呦女士的鄰居——屠飛飛醫(yī)生”的搞笑橋段。

第二，在介紹镎元素時(shí)，編造了一段惡意滿滿的故事：“第一批研究該元素的學(xué)者正是因?yàn)橛檬帜昧艘幌卤闼烙诜敲?，為了紀(jì)念這些科學(xué)先烈，學(xué)界將這種元素命名為镎。”

第三，“劉松霖教授啟用了尖端的藥品合生儀器‘赫拉迪姆方塊’”來自于一款網(wǎng)絡(luò)游戲。

一看就是游戲中的橋段

第四，文中還稱镎既是用于制造美國隊(duì)長盾牌的“振金”，還是《加勒比海盜》里受詛咒的金幣的原料。這都是電影中的故事情節(jié)。

網(wǎng)友猜測，作者在加工拼湊這篇文章時(shí)，目的未必是騙所有人，而是在調(diào)侃。因此，該文行文風(fēng)格充滿了戲謔的意味，加上漏洞明顯，很多網(wǎng)友也只是將它當(dāng)“洋蔥新聞”在看。文末的一段話也暴露了作者的部分意圖：“希望各位家長在做客的時(shí)候，不要讓孩子去拿親友贈送的玩具，并讓孩子盡量遠(yuǎn)離主人的玩具、碟片、化妝品，作為主人，也千萬不要隨意將自己子女購買的物品送給親友，以免釀成悲劇。”

有“手辦”收藏愛好者在評論中表示：“要轉(zhuǎn)給熊孩子的父母看，不轉(zhuǎn)不是中國人！”還有網(wǎng)友評論：“一定把這個打印出來貼在手辦收藏柜旁邊。”

在今年新流傳的相關(guān)網(wǎng)文中，有網(wǎng)友又添加了一些杜撰的搞笑情節(jié)進(jìn)去。比如：“1月27日，一名8歲的小朋友已經(jīng)連續(xù)3個月無法通過10以內(nèi)加減法測試。原因竟然是這名小朋友偷偷拆卸并拿走了表姐家的二十幾個手辦！”“1月29日，一名12歲的小朋友說他無論如何都無法背誦唐詩《鋤禾》。原因竟然是這名小朋友在親戚表哥家串門時(shí)用牙齒咬了一個海賊王主題手辦。”

記者注意到，惡搞類文章詼諧幽默，但它在傳播過程中，也容易被以訛傳訛，成為越傳越玄乎的謠言，誤導(dǎo)受眾。比如，前幾年網(wǎng)上流傳的一個“兒童麻醉槍”假新聞，就是惡搞的洋蔥新聞被多次轉(zhuǎn)發(fā)之后，讓網(wǎng)友信以為真。當(dāng)時(shí)，有媒體報(bào)道說，美國食品藥品管理局（FDA）批準(zhǔn)美國某藥品公司生產(chǎn)并銷售針對小孩睡眠的家用麻醉槍，用于放倒家中不聽話的“熊孩子”。報(bào)道還將這支槍比作“教育孩子的利器”，有30到40米的射程。研發(fā)公司還警告家長，每天不能給孩子打超過4槍。稍有常識的讀者一看就明白，這是惡搞的洋蔥新聞。但信之者眾，多家媒體最后不得不對此進(jìn)行了辟謠。（宋慧）