新華社上海７月２９日電（黃安琪、楊夢宇）上海市高級人民法院日前正式公布《上海市高級人民法院關(guān)于加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護的若干意見》，聚焦知識產(chǎn)權(quán)司法保護中舉證難、賠償?shù)?、周期長的難題，回應了廣大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體反映強烈的現(xiàn)實問題。

針對“舉證難”難題，《意見》著力構(gòu)建有利于侵權(quán)事實查明的證據(jù)審查機制，提出“強化訴訟證據(jù)規(guī)則運用，準確查明案件事實”，加強訴訟指引，引導當事人充分舉證；豐富取證手段，強化取證的程序保障；準確把握證明標準，減輕權(quán)利人舉證負擔；探索證據(jù)出示令制度，依法制裁舉證妨礙行為；完善技術(shù)人員參與事實查明機制，增強技術(shù)事實認定的準確性。

針對“賠償?shù)?rdquo;難題，《意見》著力構(gòu)建有利于知識產(chǎn)權(quán)價值實現(xiàn)的損害賠償機制，提出“優(yōu)化賠償計算方式適用，充分體現(xiàn)知識產(chǎn)權(quán)價值”，合理確定損害賠償計算方式，讓權(quán)利人得到足額充分賠償；加大侵權(quán)懲罰力度，讓侵權(quán)者付出應有代價；正確運用法定賠償，充分發(fā)揮補償和懲罰的雙重功能；尊重法律服務(wù)市場價值，讓權(quán)利人維權(quán)成本得到全面覆蓋。

針對“周期長”難題，《意見》著力構(gòu)建有利于糾紛及時有效解決的案件裁判機制，提出要“健全訴訟機制建設(shè)，不斷提升知產(chǎn)審判質(zhì)效”，深化知識產(chǎn)權(quán)“三合一”審判機制，加強知識產(chǎn)權(quán)綜合保護力度；依法適用禁令措施，發(fā)揮禁令及時有效的救濟功能；推進庭審和文書改革，提高糾紛解決的及時性；促進糾紛實質(zhì)解決，提升司法救濟的實效性；加大對拖延訴訟的制裁，著力提高訴訟效率。